（2017）陕1023民初124号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-22

案件名称

原告雷海艳与被告江细斌民间借贷纠纷民事判决书

法院

商南县人民法院

所属地区

商南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷海艳,江细斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1023民初124号原告：雷海艳，女，1977年11月18日出生，汉族，住商南县长新路***号，居民。身份证号码：6125241977********。被告：江细斌，男，1972年10月2日，汉族，住商南县试马镇观音堂村**组，农民。身份证号码：6125241972********。原告雷海艳与被告江细斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理，原告雷海艳到庭参加诉讼，被告江细斌经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告雷海艳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款2600元。事实及理由：2015年9月18日、2016年7月1日，被告向原告借款900元、1900元。2016年8月9日，被告偿还原告200元，并向原告出具借条两份。之后经原告多次催要，被告均以各种借口迟迟不还钱，为维护原告合法权益，诉至法院要求如诉请。被告江细斌未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、原告本人身份证复印件，证明原告的身份信息；证据2、被告江细斌出具的借条原件2张、短信记录复印件4张，证明被告于2015年9月18日向原告借款900元，并向原告出具借条一张。之后被告又借原告现金1900元，经原告催要，2016年7月1日被告向原告出具借条1900元。该两笔借款经原告催要，被告偿还200元，至今尚欠2600元。被告江细斌未到庭，亦未质证和举证。依据上述有效证据及原告当庭陈述，结合本院2017年1月20日对被告江细斌的电话调查笔录，本院查明案件事实如下：2015年9月18日，被告向原告借款900元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条，今从雷海艳处借款玖佰900.00元，大写：玖佰元整，借款人：江细斌，日期2015.9.18”。之后，被告再次向原告借款1900元，经原告催要，被告于2016年7月1日，再次向原告出具借条，内容为：“借条，今从雷海艳处借款1900.00元，大写：壹仟玖佰元整，借款人：江细斌，日期：2016.7.1”。该两笔借款共计2800元，经原告多次催要，被告偿还原告200元，尚余2600元未能还清。2017年1月17日，原告诉至法院要求如诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告先后向原告借款共计2800元，并向原告出具借条，双方意思表示真实，原、被告之间的借贷关系成立并已发生法律效力。经原告催要，被告偿还200元，尚欠2600元，双方虽未约定还款期限，但经原告短信催要，被告应在合理期限内还清借款。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告自本判决生效之日起十日内支付原告2600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江细斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员　张　波二〇一七年四月六日书　记　员　叶青密 微信公众号“”