（2016）冀0633民初2151号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-07-07

案件名称

宋占英与马俊青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

易县人民法院

所属地区

易县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋占英,马俊青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0633民初2151号原告：宋占英，男，汉族，1957年9月15日出生，北京市宣武区,居民。委托诉讼代理人：崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所，律师。委托诉讼代理人:杨艳江,河北崔玉梅律师事务所,律师。被告:马俊青，男，汉族，1966年3月30日出生，河北省保定市定兴县,居民。原告宋占英与被告马俊青民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋占英委托诉讼代理人杨艳江到庭参加诉讼，被告马俊青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋占英向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还借款237万元，并支付利息（利息按年利息12%标准计算至给付之日)。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在大正建材有限公司投资经营建材及石灰岩开采销售生意，原、被告经人介绍相识，被告因个人需要，曾于2011年11月14日、2015年2月15日两次到原告处借款，共计237万元，曾经为原告出具了借款合同及补充协议，约定利息为年利息12%以及借款期限。上述款项在借款到期后，经原告催要未果，特向贵院提起诉讼。被告马俊青未作答辩。原告宋占英围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1.借款合同。2.补充协议.3.工商银行个人业务凭证。经审查，上述证据合法有效，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月14日，原告宋占英通过中国工商银行转账向被告马俊青提供借款31万元。原、被告于2016年7月26日签订借款合同，被告马俊青再次向原告宋占英借款206万元用于偿还个人债务，约定借款期限16个月，自2015年5月17日至2016年9月17日，借款利率为年息12%，被告马俊青用大正建材公司16%的股权提供担保。2016年9月26日，原、被告签订补充协议，协议载明206万元借款至2016年10月17日的利息为35.02万元。经催要上述借款本金237万元及利息均未偿还。本院认为，原告宋占英向被告马俊青提供借款，原、被告之间形成民间借贷法律关系。其中31万元借款未约定还款期限，原告宋占英可随时催要，被告马俊青应及时偿还，原告宋占英要求被告马俊青偿还31万元借款本金的诉讼请求，应予支持。原告宋占英要求被告马俊青按年息12%支付此笔借款的利息，因该笔借款未约定利息，自借款之日至原告宋占英提起本案诉讼之日的利息应为借期内利息，依法不予支持。自起诉之日至给付之日的利息为逾期利息，依法应按年利率6%予以支持。其中206万元借款已逾期且利率的约定合法有效，被告马俊青应按约定还本付息，原告宋占英要求被告马俊青偿还此笔借款并按年息12%支付自借款之日至给付之日的利息，依法予以支持。被告马俊青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应予缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马俊青于本判决生效之日起五日内偿还原告宋占英借款237万元并支付利息（其中31万元借款本金，按年息6%，支付自2016年11月16日至给付之日的利息；其中206万元本金，按年息12%，支付自2015年5月17日至给付之日的利息）。二、驳回原告宋占英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31683元，由原告宋占英负担2535元，由被告马俊青负担29148元；诉讼保全申请费5000元，由原告宋占英负担400元，由被告马俊青负担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　梁　宇审　判　员　　朱晓霞人民陪审员　　闫素华二〇一七年四月六日书　记　员　　常小光 百度搜索“”