（2017）辽01民终2853号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-06-29
案件名称
张子郡、张芳、李楠民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
所属地区
辽宁省沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张子郡,张芳,李楠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
文书内容辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2853号上诉人（原审原告）：张子郡，男汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：李化东，辽宁誉硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张芳，女，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：李楠，男，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人张子郡因与被上诉人张芳、李楠民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初12262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张子郡上诉请求：撤销一审判决，要求张芳、李楠支付欠款本金及利息。事实与理由：自2014年7月21日起，张芳、李楠从张子郡处借款80万元用于放贷营利，承诺每月2%利息。李楠辩称，我已经替张芳把本金和利息给张子郡了，同意原审判决，请求维持原判。张芳未出具书面答辩意见。张子郡向一审法院起诉请求：1、要求张芳、李楠支付4万元；2、要求张芳、李楠给付利息29,467元；3、诉讼费由张芳、李楠承担。事实和理由：自2014年7月21日起，张芳、李楠从张子郡处借得80万元用于放贷盈利，承诺给张子郡月息2%作为利息收益，从2015年7月利息停止，至今一年多时间里，经多次讨要，张芳、李楠以各种理由推托，承诺过多次给钱，都言而无信，不能兑现，截至今日尚欠本金4万元未归还及利息29,467元未给，故诉至法院。一审法院认定事实：张子郡与张芳、李楠于2014年7月21日签订借款协议，约定至2016年5月11日，还欠张子郡肆万元整。现因张子郡索要未果，诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，张芳、李楠为张子郡出具的借款协议，证明双方借款事实的存在，张芳、李楠应在约定期限内偿还借款，故对张子郡要求张芳、李楠偿还借款的诉讼请求予以支持；双方在借款协议上多次对数额勾抹，在最初约定利息后，多次还款，未能体现利息是否给付，且最初约定利息表格对应的借款数额均被勾掉，应视为约定不明，故对张子郡要求偿还利息的请求不予支持。张芳、李楠虽提供了案外人常青、张宁出具的公证书、借款合同、抵押合同、房产转让合同等证据，但均无张子郡签字，不能证明案外人与张子郡存在借贷关系。张芳、李楠要求张子郡承担的损失与该案无关，应另行主张。一审法院判决：一、张芳、李楠于判决生效后10日内一次性偿还张子郡借款4万元；二、驳回张子郡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取计770元，由张子郡负担370元，张芳、李楠负担400元。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为,根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，张芳、李楠为张子郡出具的借款协议，可以认定为张子郡将资金出借给张芳、李楠，故张芳、李楠应在约定期限内偿还借款。关于张子郡主张偿还利息的问题，因双方在借款协议上多次对数额进行勾抹，在最初约定利息后，多次还款，未能体现利息是否给付，且最初约定利息表格对应的借款数额均被勾掉，应视为双方约定不明，故一审法院根据本案的实际情况，对张子郡主张张芳、李楠偿还4万借款予支持，而对张子郡主张利息未予支持，并无不当，本院予以确认。综上所述，张子郡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1540元，由张子郡负担。本判决为终审判决。审判长 姜元科审判员 郭 净审判员 范 猛二〇一七年四月六日书记员 黄 赫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度搜索“”