（2017）皖1226刑初150号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-04-25
案件名称
康法领交通肇事罪一审刑事判决书
法院
颍上县人民法院
所属地区
颍上县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
康法领
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1226刑初150号公诉机关颍上县人民检察院。被告人康法领，男，1970年2月4日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年10月27日被颍上县公安局刑事拘留，同年11月8日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。2017年1月25日被颍上县公安局取保候审，同年3月10日被颍上县人民检察院取保候审，同年3月22日被本院取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]143号起诉书指控被告人康法领犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员花艳、祝莎莎出庭支持公诉，被告人康法领到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院起诉书指控，2016年10月18日8时许，被告人康法领驾驶皖Ｋ×××××中巴车由西向东行驶至颍上县刘集乡叶井村叶井街东头路段时，在超越同方向朱永正驾驶的二轮电动车时，该中巴车（皖Ｋ×××××）与二轮电动车发生刮擦，致使朱永正摔伤，后经抢救无效死亡。颍上县公安局交通警察大队事故成因分析：康法领承担此起事故的主要责任。经法医鉴定，朱永正系颅脑和胸部损伤而死亡。案发后，双方达成刑事和解。另查明，案发时，被告人康法领持有A2型驾驶证。事故发生后，被告人康法领积极对被害人进行施救，并主动到派出所接受询问。被害人因抢救无效死亡后，被告人康法领主动到颍上县公安局投案，归案后如实供述了犯罪事实，与被害人近亲属达成刑事和解。社区矫正机关颍上县司法局经过调查评估,同意接收被告人康法领为社区监管对象。上述事实，被告人康法领在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、户籍信息、机动车信息查询单、前科查询、到案情况说明、和解协议书、谅解书等、证人胡玉琴、郑某等人的证言、鉴定意见、勘验检查笔录、颍上县司法局社区影响评估意见书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人康法领驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理规定，发生交通事故致一人死亡，承担此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。案发后，被告人康法领主动到颍上县公安局投案，归案后如实供述了犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人康法领与被害人近亲属已达成刑事和解，取得谅解，应从轻处罚。根据被告人康法领的犯罪事实、性质、自首、刑事和解、谅解等量刑情节，决定对其从轻处罚；社区矫正机关颍上县司法局同意接收被告人康法领为监管对象，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，对其可依法适用缓刑。为了打击刑事犯罪，维护道路交通公共安全，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人康法领犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 卢寿臣审 判 员 胡春燕人民陪审员 李先坤二〇一七年四月六日书 记 员 王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 搜索“”