（2017）冀0104民初991号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-07-25

案件名称

李振林与尹计坡装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市桥西区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李振林,尹计坡

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0104民初991号原告李振林，男，1968年7月5日出生，汉族，包工头，现住河北省高碑店市。委托代理人马建冬，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。被告尹计坡，男，1982年7月1日出生，汉族，北京市旺起四海科技有限公司经理，现住北京市朝阳区。原告李振林与被告尹计坡装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振林的委托代理人马建冬、被告尹计坡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振林诉称，2015年10月份，原告为被告在石家庄市××西区承包的游泳池装修施工，工程完工后截止2016年1月12日经双方结算被告尚欠原告工程款80000元，当日被告为原告出具了欠条一份，此款后经原告多次向被告催要，被告始终以工程价款未结算为由向后推托，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠原告的工程款80000元及利息（利息自诉讼之日起算至付清日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），诉讼费由被告承担。被告尹计坡辩称，被告欠原告4-5万元。经审理查明，2016年1月12日被告弟弟尹计辉即被告工地负责人为原告出具欠条一份，载明：石家庄工程款欠李振林8万元整。被告称欠条是其弟弟写的，钱数不对，被告本人未按手印。被告主张总工程款10万元，2015年10月14日、11月5日通过手机银行转款2万元，2016年1月12日前工地老板支付原告2万元，施工过程中尹计辉付给原告1万多生活费，被告未提交证据。2016年2月7日被告通过微信转给原告2000元。原告认可2016年2月7日被告给付2000元。本院认为，原告提交的欠条足以证实2016年1月12日被告欠原告8万元。之后，被告于2016年2月7日给原告转款2000元，原告对此无异议，应从总欠款中扣除。被告未就其他主张提供证据，故对被告的其他主张本院不予采信。综上，被告应支付欠原告的工程款78000元及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告尹计坡于本判决生效之日起十日内支付原告李振林工程78000元及利息（自2017年1月10日起至本金付清之日止，参照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，已减半收取900元，原告李振林承担50元，被告尹计坡承担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1800元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员　　张素利二〇一七年四月六日书记员　　王　静 微信公众号“”