（2017）渝0102民初231号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-07-17

案件名称

吕建荣与晏于海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市涪陵区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕建荣,晏于海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初231号原告：吕建荣，男，1971年1月25日出生，重庆市涪陵港务有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告：晏于海，男，1963年7月14日出生，居民，住重庆市涪陵区。原告吕建荣与被告晏于海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告吕建荣到庭参加了诉讼，被告晏于海经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕建荣向本院提出诉讼请求：判决晏于海归还借款45000元及从2015年1月31日起至付清时止按银行贷款利率计算的资金利息。事实和理由：晏于海因做工程差资金，于2014年10月31日向原告借款30000元，后又于2016年2月6日向原告借款15000元，共计借款45000元。后该借款经原告向被告催收，被告拒不归还本息。晏于海未作答辩。吕建荣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1、借条2张，以证明晏于海于2014年10月31日向吕建荣出具借款30000元并约定在2015年1月30日归还的借条、于2016年2月6日向吕建荣借款15000元的事实；2、证人吕建的证言，以证明晏于海因工程需要向吕建荣分别借款30000元和15000元现金的事实。上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，原告吕建荣与被告晏于海之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。晏于海向吕建荣借款后，应按约定履行还款义务；晏于海未归还借款属违约行为，依法应承担归还原告借款本息的民事责任。双方在借条中虽约定利息，但晏于海未归还借款的行为给吕建荣的资金造成了损失，吕建荣主张计算资金利息，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：晏于海在本判决生效后10日内归还吕建荣借款45000元，并支付从2015年1月31日起至付清时止以30000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息和以15000元为基数从2017年1月5日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由晏于海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审　判　长　徐　东人民陪审员　彭　莉人民陪审员　冉洪芳二〇一七年四月六日书　记　员　吴柯慧 来自