（2016）豫0191民初14585号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-11-06
案件名称
于其发与高兴标、孙杰光民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
郑州高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
于其发,高兴标,孙杰光
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民初14585号原告于其发，男，1966年3月2日出生，汉族，住河南省范县。委托代理人马法伟，河南中享律师事务所律师。委托代理人牛高奎，河南中享律师事务所律师。被告高兴标，男，1964年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人张才华，河南则政鼎律师事务所律师。被告孙杰光，男，1964年3月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告于其发与被告高兴标、孙杰光民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于其发及其委托代理人马法伟、被告高兴标及其委托代理人张才华到庭参加诉讼，被告孙杰光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月5日，高兴标因资金周转需要，向原告借款人民币250000元，利息按照月利率2.5%计算，并向原告出具借条，未约定借款期限，孙杰光为高兴标提供了连带责任保证担保。原告于当日通过中国建设银行转账的方式向高兴标交付了该笔借款，此后高兴标支付过原告一部分利息及本金。原告多次催收，高兴标仍未还清借款，为维护原告合法权益，请求法院判令：1.高兴标向原告支付借款本金188600元及利息（按每月利率2%计算，自2016年4月18日起至还清全部借款本息之日止）；2.孙杰光对上述全部债务承担连带清偿责任。被告高兴标辩称：月利率2.5%超过法律规定，已经偿还的款项超出月利率2%的部分应当抵做本金；原告诉求的数额不正确，截止2016年2月6日，高兴标共计偿还原告191500元，尚欠原告本金58500元、利息81885元，共计140385元。被告孙杰光未答辩。经审理查明：2014年3月5日，高兴标向原告出具《借条》一份，载明：“今借于启发现金（25万元）贰拾伍万元，月息2分5。高兴标，2014.3.5日。担保人：孙杰光。14年12月23号12:8分给利息1500元”。2014年3月5日，原告通过中国建设银行给高兴标转账250000元。2015年6月24日，高兴标向原告出具《证明》一份，载明：“截止6月10日共欠于其发贰拾贰万（220000元），高兴标，2015.6.24号”。2015年8月25日、2015年9月13日、2015年10月1日、2015年10月23日、2016年1月9日、2016年2月6日、2016年4月18日，高兴标分别向原告还款10000元、10000元、10000元、10000元、20000元、10000元。之后，高兴标不再偿还本息，遂引起本案纠纷。上述事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《借条》一份、银行转账凭证一份、《证明》一份、高兴标提交的短信记录一组。原告提交的欠款明细计算表系其单方制作，本院不予采纳；原告提交的2014年4月28日借条、于飞的银行交易记录及户口本，与本案无关联性，本院不予采纳；2015年6月24日，高兴标以《证明》的形式对其与原告的借款金额进行了重新结算，被告2014年3月5日至2015年3月29日期间的还款，无法证明与本案的关联性，本院不予采纳，2015年8月25日至2016年2月6日期间的还款凭证，本院予以采纳。高兴标提交的中国建设银行濮阳范县支行交易明细一份、短信记录三张，证明高兴标向原告归还借款83630元，应予以扣除。但上述还款发生在高兴标向原告出具《证明》之前，与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为：高兴标于2014年3月5日向原告出具《借条》，原告于当日履行了出借义务，原告与高兴标的借款关系已经依法成立，应当受到法律保护。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法释[2015]18号）第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应当予以支持”。本案中，2015年6月24日，高兴标向原告出具《证明》，载明：截止2015年6月10日高兴标尚欠原告220000元,本院予以确认。高兴标称该《证明》并非其真实意思表示，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。虽然原告与高兴标约定的月利率为2.5%，但未超过年利率36%的标准，高兴标主张将其已经支付的超出月利率2%部分的利息计入本金，本院不予采纳。原告请求高兴标支付借款本金188600元，本院认为，截止2015年6月10日，高兴标尚欠原告220000元，2015年6月10日至2016年4月17日期间，高兴标向原告支付70000元。按照月利率2%的标准计算，上述期间内，高兴标应当支付原告利息45027元（220000元×2%×10个月+220000元×2%÷30天×7天）。截止2016年4月17日，扣除高兴标应当承担的利息，高兴标实际偿还本金24973元，尚欠本金195027元。原告请求高兴标返还本金188600元，未超出范围，本院予以支持。原告请求高兴标自2016年4月18日起，按照月利率2%的标准支付利息至实际清偿之日止，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法释[2015]18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，根据原告与高兴标约定的借款利率为2.5%超出了年利率24%的标准，原告请求按照月利率2%的标准计算利息，本院予以支持。自2016年4月18日起，高兴标不再向原告支付借款本息，高兴标应当自2016年4月18日起，按照月利率2%的标准支付利息至本判决确定的还款之日止。原告请求孙杰光承担连带清偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，孙杰光在2014年3月5日《借条》中作为担保人签字，但并未约定保证方式，原告请求孙杰光承担连带责任保证，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高兴标于本判决生效后10日内，偿还原告于其发借款本金188600元及利息（利息以本金188600元为基数，自2016年4月18日起，按照月利率2%的标准计算至本判决确定的还款之日止）。二、被告孙杰光对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4072元，由被告高兴标、孙杰光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王青审 判 员 汪涛人民陪审员 许婷二〇一七年四月六日书 记 员 李静 微信公众号“”