（2017）甘0822民初231号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-06-03
案件名称
赵某与柳某1离婚纠纷一审民事判决书
法院
灵台县人民法院
所属地区
灵台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵某,柳某1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
甘肃省灵台县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0822民初231号原告赵某，陕西省长武县人，住长武县。委托代理人郭元利，陕西省长武县法律援助中心律师。被告柳某1，甘肃省灵台县人。原告赵某与被告柳某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人郭元利、被告柳某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，她与被告2009年腊月26日举行结婚仪式共同生活，2010年1月29日依法办理结婚登记手续。2013年腊月3日生育女孩柳玲兰。婚后夫妻关系一般，她生完孩子后被告突然从工作单位返回家中，不上班，也不外出挣钱，并且还向她要钱，为了维持生活她只好外出打工。婚姻存续期间，被告不履行丈夫的责任和义务，对她不理不睬，导致夫妻感情破裂。2016年10月1日她独自回住娘家，双方分居生活。期间，被告多次三更半夜给她和家人打电话、发短信，用不堪入耳的语言侮辱她和母亲，还前去她娘家和工作单位骚扰她。捏造事实，谎称她被人强奸，向长武县公安局报假案，严重影响了她及家人的正常生活，伤害了夫妻感情。2017年2月22日她向本院提起诉讼，要求与被告离婚，抚养婚生孩子柳玲兰，由被告支付孩子抚养费，并要求被告偿还欠其父亲的借款9万元。被告未作书面答辩。当庭辩称，原告所述他们结婚时间及生育孩子情况属实。现孩子随他生活。他在甘南州公安局上班，婚后原告随他同去甘南州共同生活，夫妻关系一直很好，也没有吵过架。2013年农历11月原告随他母亲回老家待产，他继续在甘南上班，孩子出生后10天他返回家中，原因是没有请到假。孩子出生后他与原告都在家中照顾孩子，没有再去上班，期间一直共同生活，夫妻关系很好。孩子3个半月的时候原告去娘家住了一个多月。2016年10月原告在胡家河煤矿的一家招待所打工，每月都回家四五天，与他共同生活，期间他带着孩子也去胡家河煤矿看望原告，夫妻关系一直很好。2017年2月14晚，他接到一个陌生男人的电话，谈话内容涉及原告，说的话非常难听，还威胁他，他随即打电话向原告询问情况，但原告不接电话，无奈他向长武县110报警，后转到亭口派出所处理。2017年2月15日他前去胡家河煤矿将原告接回家中生活了两天。原告诉状中所述他们的分居时间不属实。他给原告母亲发短信让她将原告教育一下，并没有辱骂。他没有借过原告娘父9万元，2014年4、5月份他虽给原告父亲分别打了90万元的条子和9万元的条子，但是他没有拿过钱，他当时喝醉了，为了把孩子带回家才打的条子，出来后他就报警了。共同生活期间他们没有夫妻共同财产，但是有共同债务大约80万元，主要是2012年在甘南购买集资房交房款60万，其中贷款30万，有公积金贷款和工资贷款。由于当时贷款手续不合法，房子后来被没收了，所交房款也用于缴纳罚款。其余债务是为了给孩子买奶粉看病借了他人的钱。对于原告要求离婚，他认为他们夫妻关系尚好，他不同意离婚。原告出示的证据有：①灵台县民政局出具的结婚登记档案1份，以证明原、被告于2010年1月29日办理结婚登记手续。②被告给原告及原告母亲所发短信下载后的纸质打印件32张，其中发短信侮辱原告的14张，辱骂原告母亲的18张。以证明被告曾发短信辱骂她及她母亲的事实。③借条1张，证明被告向原告娘父借款9万元的事实。经质证，被告对证据①无异议。对证据②有异议，认为从号码是181XXXX****所发出的短信是别人发送给他，然后他给原告母亲转发的，其余手机号所发的短信不是他发的。对证据③质证时，被告有异议，认为借条上的字是他写的，事情他也有印象，但是是他在醉酒的状态下写的，而且并没有拿到钱，他还写过一张90万的借条。经审查，证据①质证时被告无异议，予以采信。证据②质证时被告对部分短信有异议，从号码181XXXX****所发出的短信无异议，应予采信，其余短信不予采信。证据③质证时被告有异议，认为该借条是在他醉酒的情况下所写，但未提供证据证明其主张，应予采信。经审理查明，原、被告经自由恋爱，2009年腊月26日举行结婚仪式共同生活。2010年1月29日办理结婚登记手续。2013年1月3日生育女孩柳玲兰。2017年1月9日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，抚养婚生孩子柳玲兰，由被告支付孩子抚养费，并要求被告偿还欠其父亲的借款9万元。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，婚后共同生活多年且有子女，不但有良好的婚姻基础，而且建立起了稳固的夫妻关系。虽然双方因生活琐事发生过纠纷，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方珍惜昔日夫妻感情，加强沟通，相互包容、理解、支持，尚有和好可能。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准赵某与柳某1离婚。案件受理费100元，由赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 贾文科审判员 冯国兴审判员 杨斌信二〇一七年四月六日书记员 王永祥 来源：