（2017）甘1122民初50号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-05-17
案件名称
丁海龙与冯番明、刘凡花民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
陇西县人民法院
所属地区
陇西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丁海龙,冯番明,刘凡花
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1122民初50号原告：丁海龙，男，1978年12月19日生，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：车龙剑，陇西县司法局文峰开发区法律服务所法律工作者。被告：冯番明，男，1984年12月9日生，住甘肃省陇西县。被告：刘凡花，女，1983年7月27日生，住甘肃省陇西县。原告丁海龙与被告冯番明、刘凡花民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁海龙及其委托诉讼代理人车龙剑到庭参加诉讼，被告冯番明、刘凡花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁海龙向本院提出诉讼请求：1、要求冯番明、刘凡花偿还借款本金70000元，按月利率2%支付2015年4月27日至2016年12月27日的利息28000元，合计98000元；2、要求冯番明、刘凡花按月利率2%支付2016年12月27日至本金付清之日的利息；3、案件受理费由冯番明、刘凡花负担。事实和理由：冯番明与刘凡花系夫妻。2015年4月27日，冯番明因周转工程款向我借款70000元，我向冯番明现金付款20000元，转账付款50000元，冯番明未向我书写借条，双方口头约定：借期60天，月利率3%。2016年6月，我找到冯番明要求其还款，因其无力偿还，便向我补写了借条。借条记载：2015年3月10日冯番明向我借款100000元，借期1年，月利率3%，张强军为保证人。借条时间与实际不同，原因是对借款时间未记清；借款数额与实际不同，原因是补写借条时将70000元的本金和30000元的利息（按月利率3%计算14个月）全部按本金计算。现借款期限届满，经我多次向冯番明、刘凡花催要未果，故提起诉讼。被告冯番明、刘凡花缺席庭审未答辩。原告丁海龙提交下列证据，以支持其诉讼请求：1、“借条”1份，拟证明丁海龙向冯番明借款的情况。2、甘肃陇西农村合作银行转存回单1份，拟证明丁海龙向冯番明转账借款50000元。3、张强军的证言1份，拟证明其与丁海龙系生意上的合伙人，2015年3、4月份，其在丁海龙家串门时遇冯番明向原告丁海龙借款，丁海龙向冯番明借款70000元（现金借款20000元、转账借款50000元）；2016年5、6月份，其与丁海龙找到冯番明补写了借条，将原本金70000元及按月利率3%计算的利息作为新本金100000元写入借条，其仅是见证人，而非保证人。上述证据冯番明、刘凡花缺席庭审未质证。本院认为，证据1、2能够与丁海龙、张强军的陈述相互印证，予以采信；证据3中，张强军与丁海龙系生意上的合伙人，与丁海龙存在利害关系，其证言中关于借款本金的陈述有其他证据佐证，予以采信，其证言中关于借期内利息的陈述无其他证据佐证，不予采信。综上，本院认定如下事实：2015年4月27日，冯番明因工程款周转向丁海龙借款70000元，双方对借期内利息约定不明。后冯番明因无力还款，向丁海龙出具了借条，借条记载：借款本金100000元，借款时间2015年3月10日，借款期限1年，逾期按每日1.5%支付违约金，保证人为张强军。本院认为，本案焦点问题为：1、借款本金的数额；2、借款利息的计算方式；3、冯番明、刘凡花的法律责任。关于借款本金。丁海龙及张强军主张为70000元，丁海龙提交的“借条”显示为100000元，付款凭证显示为49999.99元。丁海龙的陈述及其提交的证据能和张强军的证言相互印证，且冯番明、刘凡花经本院传票传唤后，无正当理由未到庭应诉，故本院认定借款本金为70000元。关于借款利息。丁海龙主张为月利率3%，“借条”中未约定借期内利息。根据丁海龙的陈述及其提交的证据，无法确定利息的计算方式，应认定丁海龙与冯番明对借期内利息约定不明。“借条”约定逾期年利率为540%，高于法定的年利率24%，故逾期利息应按年利率24%计算。本案实际借款时间为2015年4月27日，双方补写“借条”时书写的借款时间为2015年3月10日，借款期限为1年，故双方确定的借款期限实际至2016年3月10日届满，逾期利息亦应从2016年3月10日计算至本金付清之日。关于冯番明、刘凡花的法律责任。丁海龙主张冯番明、刘凡花为夫妻，要求二人共同承担还款责任。因实际借款人为冯番明，借条亦记载借款人为冯番明，刘凡花借款、补写借条时均未在场，且丁海龙经本院释明后，仍不提供证据证明冯番明、刘凡花是否为夫妻关系，故其主张该借款为冯番明、刘凡花的夫妻共同债务，证据不足，不予支持，应由实际借款人冯番明承担还款责任。综上，丁海龙的诉讼请求中，本院认定借款本金为70000元，逾期借款利率为年利率24%，利息计算期间为2016年3月10日至本金付清之日。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冯番明于判决生效后10日内，向原告丁海龙偿还借款本金70000元，按年利率24%支付2016年3月10日至本金付清之日的利息。二、驳回原告丁海龙的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由原告丁海龙负担37.5元，由被告冯番明负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 李忠仪二〇一七年四月六日书记员 史文娟 关注微信公众号“”