（2017）桂0225刑初47号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-04-27

案件名称

李健宽、覃先汉滥伐林木一审刑事判决书

法院

融水苗族自治县人民法院

所属地区

融水苗族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李健宽,覃先汉,黄红棉,李杏明

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款，第五条

全文

广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院刑事判决书（2017）桂0225刑初47号公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。被告人李健宽，男，1968年7月7日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，初中文化，个体户，住融水苗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年7月13日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月19日、2017年1月17日、1月23日分别被融水苗族自治县公安局、人民检察院及本院取保候审。被告人覃先汉，男，1981年5月15日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年7月13日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月19日、2017年1月4日、1月23日分别被融水苗族自治县公安局、人民检察院及本院取保候审。被告人黄红棉，男，1974年11月22日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年8月11日、2017年1月4日、1月23日分别被融水苗族自治县公安局、人民检察院及本院取保候审。被告人李杏明，男，1972年5月24日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年7月27日、2017年1月17日、1月23日分别被融水苗族自治县公安局、人民检察院及本院取保候审。广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人李健宽、覃先汉、黄红棉、李杏明犯滥伐林木罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员门青玲出庭支持公诉，被告人李健宽、覃先汉、黄红棉、李杏明犯到庭参加了诉讼，现已审理终结。广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控：1、2014年7-8月份，被告人李健宽、覃先汉、黄红棉、李杏明超出所办理的林木釆伐许可证批准釆伐的范围，雇工砍伐位于融水苗族自治县三防镇兴洞村刘家屯“灯草湾”（地名，林班号为三防镇兴洞村1林班136.1、136.2小班）与他人购买的杉木。经广西南宁立南林业调查规划设计有限公司调查，被滥伐林木森林蓄积量为523立方来，出材量为339立方米。2、2014年7-8月份，被告人李健宽、覃先汉、黄红棉在未办理釆伐许可证的情况下，雇工砍伐位于融水县三防镇兴洞村刘家屯“屋背梁1”（地名，林班号为三防镇兴洞村1林班136.4.139.1小班）与他人购买的杉木。经广西南宁立南林业调查规划设计有限公司调查，被滥伐林木森林蓄积量为25立方米，出材量为16立方米。3、2014年7-8月份，被告人李健宽、覃先汉、黄红棉超出所办理的林木釆伐许可证批准釆伐的范围，雇工砍伐位于融水县三防镇兴洞村刘家屯“屋背梁2”（地名，林班号为三防镇兴洞村1林班136.3小班）与他人购买的杉木。经广西南宁立南林业调查规划设计有限公司调查，被滥伐林木森林蓄积量为154立方米，出材量为97立方米。为了证明指控的上述事实，公诉机关提供被告人李健宽、覃先汉、黄红棉、李杏明的供述、伐区调查报告及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人李健宽、覃先汉、黄红棉、李杏明违法森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李健宽、覃先汉、黄红棉、李杏明在尚未被公安机关采取强制措施之前，自动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人李健宽、覃先汉、黄红棉、李杏明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪，请求法庭从轻处理。经审理查明，1、2014年7-8月份，被告人李健宽、覃先汉、黄红棉、李杏明超出所办理的林木釆伐许可证批准釆伐的范围，雇工砍伐位于融水苗族自治县三防镇兴洞村刘家屯“灯草湾”（地名，林班号为三防镇兴洞村1林班136.1、136.2小班）与他人购买的杉木。其中，位于融水苗族自治县三防镇兴洞村1林班刘家屯136.1灯草湾小班已办理采伐证，可采伐的林木森林蓄积量为273立方米，出材量为202立方米，经广西南宁立南林业调查规划设计有限公司调查，被砍伐林木森林蓄积量为523立方来，出材量为339立方米，价值305100元。，2、2014年7-8月份，被告人李健宽、覃先汉、黄红棉在未办理釆伐许可证的情况下，雇工砍伐位于融水苗族自治县三防镇兴洞村刘家屯“屋背梁1”（地名，林班号为三防镇兴洞村1林班136.4.139.1小班）与他人购买的杉木。经广西南宁立南林业调查规划设计有限公司调查，被滥伐林木森林蓄积量为25立方米，出材量为16立方米，价值14400元。，3、2014年7-8月份，被告人李健宽、覃先汉、黄红棉在未办理釆伐许可证的情况下，雇工砍伐位于融水苗族自治县三防镇兴洞村刘家屯“屋背梁2”（地名，林班号为三防镇兴洞村1林班136.3小班）与他人购买的杉木。经广西南宁立南林业调查规划设计有限公司调查，被滥伐林木森林蓄积量为154立方米，出材量为97立方米价值87300元。案发后，被告人李健宽、覃先汉、黄红棉、李杏明分别于2016年7月3日、8月11日主动到公安机关投案，并如实供述了自己滥伐林木的犯罪事实。上述事实，被告人李健宽、覃先汉、黄红棉、李杏明在开庭审理过程中均无异议，并有：1、报案记录及受案登记表；2、证人刘某1、何某1、管某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8、何某2的证言；3、被告人李健宽、覃先汉、黄红棉、李杏明的供述及辩解；4、现场勘验笔录、勘验图及照片、现场辨认笔录及照片；5、扣押及发还物品清单、涉案作案工具及林木去向说明；6、伐区调查报告；7、杉木转让合同及林权证、林木采伐许可证申请材料复印件；8、价格鉴定结论书；9、三防镇林业管理站出具的证明；10、到案经过；11、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李健宽、覃先汉、黄红棉、李杏明违反森林法规定，未经有关部门批准或超出所办理的林木釆伐许可证批准釆伐的范围，任意采伐林木，森林蓄积量达429立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李健宽、覃先汉、黄红棉、李杏明犯滥伐林木罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人李健宽、覃先汉、黄红棉均合伙购买杉木，并参与起诉书指控的三起滥伐林木的事实，地位作用相当，均是主犯，依法应当对其所参与的全部犯罪处罚；被告人李杏明仅参与起诉书指控的第一起滥伐林木的事实，作用较小，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人李健宽、覃先汉、黄红棉、李杏明在未被采取强制措施、未受到讯问时，主动到案并如实供述自己无证采伐林木的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人李健宽、覃先汉、黄红棉、李杏明犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对被告人李健宽、覃先汉、黄红棉从轻处罚、对被告人李杏明减轻处罚，并适用缓刑。对被告人李健宽、覃先汉、黄红棉、李杏明提出与上述相同的辩解意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人李健宽犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人覃先汉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人黄红棉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）四、被告人李杏明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审　判　长　周　香人民陪审员　冯　清人民陪审员　刘彩琼二〇一七年四月六日书　记　员　闭一丹微信公众号“”