（2017）辽1004民初237号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-25

案件名称

胡玲与王玉杰、张兴、李宝凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

辽阳市宏伟区人民法院

所属地区

辽阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡玲,王玉杰,张兴,李宝凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1004民初237号原告：胡玲，女，1984年7月21日，住辽阳市白塔区。被告：王玉杰，女，1957年11月23日出生，住辽阳市宏伟区。被告：张兴，男，1979年5月18日出生，辽阳市宏伟区。被告：李宝凤，女，1988年8月20日出生，住辽阳市宏伟区。原告胡玲诉被告王玉杰、张兴、李宝凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告胡玲及被告王玉杰、张兴、李宝凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玉杰、张兴、李宝凤共返还原告借款本金人民币4.5万元；2.判令被告王玉杰、张兴、李宝凤支付原告从2016年11月17日到2017年2月17日期间的债务利息2,700元；3.判令被告赔偿原告因起诉而产生的一切损失，包括诉讼费，保全费等。事实和理由：被告王玉杰及儿子张兴儿媳李宝凤手头紧张，向原告胡玲借款人民币4.5万元，约定利息为每月900元整，于2016年11月17日写下欠条，约定2016年12月17日之前还清，现借款已到期，原告多次找被告王玉杰、张兴、李宝凤要求偿还借款本息人民币45,900元及支付延期利息，被告均拒绝。为了维护原告的合法权益，特依法起诉。望贵法院依法及时判决满足原告的诉讼请求。被告王玉杰、张兴、李宝凤未到庭参加诉讼，未作答辩。原告胡玲为证明其主张，提供“借条”、“收条”各一份，结合原告当庭陈述，经本院审查认定事实如下：2016年11月17日，被告王玉杰、张兴、李宝凤向原告胡玲借款4.5万元，三被告出具“借条”一份，写明：“今借款王玉杰、张兴、李宝凤由于手头紧张，向胡玲借款人民币（大写）肆万伍仟元整，小写45000元整，利息为每月900元整。借款期限一个月，从2016年11月17日日起到2016年12月17日。（略）。”该“借条”有三被告签名、摁指印，写有三被告身份证号码及手机号码。同日，三被告向原告出具“收条”一份，写明：“今收到借款人民币肆万伍仟元整（45000元）。”该“收条”有三被告签名并摁指印，“收条”上印有三被告居民身份证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告胡玲提供的“借条”及“收条”，内容完整，表述清晰，两份证据材料相互印证，可以作为认定本案事实的证据，故原、被告之间借贷关系成立，借款金额4.5万元。关于借款利息，原告诉请从2016年11月17日至2017年2月17日期间的债务利息2,700元，原、被告在“借条”中约定月利息900元，经计算，年利率为24%（900元÷45,000元×12月×100%），该利率约定符合法律规定，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款、第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告王玉杰、张兴、李宝凤于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告胡玲借款4.5万元，并支付利息2,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元（原告预交），减半收取496元，保全申请费479元（原告预交），共计975元，由被告王玉杰、张兴、李宝凤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员　　姜延庆二〇一七年四月六日书记员　　李晓新 来源：百度“”