（2017）陕0802民初2629号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-08

案件名称

原告李莉民与被告李红卫、姜俊娥民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李莉民,李红卫,姜俊娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初2629号原告：李莉民。委托诉讼代理人：姜云泽。被告:李红卫。被告:姜俊娥。原告李莉民与被告李红卫、姜俊娥民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告李莉民的委托诉讼代理人姜云泽、被告李红卫到庭参加诉讼，被告姜俊娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李��民向本院提出诉讼请求：1、判令被告李红卫、姜俊娥立即偿还原告借款本金50万元及从2014年9月4日起至实际付清之日按月利率1.5%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李红卫、姜俊娥系夫妻关系。2014年9月4日，被告李红卫、姜俊娥向原告李莉民借款50万元,约定借款期限为一年，到期利息和本金一次性付清。为此，被告李红卫、姜俊娥向原告李莉民出具借条一张载明：“借条今借到李莉民人币伍拾万元整（500000.00元）月息1分5。借款期一年到期本息一次结清。李红卫姜俊娥2014年9月4日。”借款到期后，被告李红卫、姜俊娥未在约定期限内偿还原告李莉民借款本金及利息。原告李莉民多次向二被告催要未果，2016年10月原告准备向法院起诉，二被告随即写下还款保证书,载明：“还款保证书债务人李红卫（身份证号：612701197708253436）姜俊娥（��份证号：612701197806230027）于2014年9月4日向李莉民（身份证号：612701196308100022）借款本金总计伍拾万元，利息壹分五。原约定于2015年9月4日将本金和利息还清，但是由于债务人资金不够，直至2016年10月16日一分钱也未归还。现约定最迟于2017年1月26日将所欠本金、利息及原约定还款日与最后实际还款日之间的逾期利息（按照原借款月利息）全部还清。如果直至本保证书约定日期债务人未还清上述款项，李莉民有权起诉法院，并作为该债务人的第一债权人，优先受偿。保证人：李红卫姜俊娥2016年10月16日”。二被告承诺最迟于2017年1月26日前将本金及利息一次性付清，但原告多次向被告催要未果，故诉至法院，提出上述诉请。被告李红卫承认原告在本案中所主张的事实，但认为二被告尽量在三个月内偿还原告全部借款本金及利息。被告姜俊娥未提交答辩意见，未提交证据。本院认为，被告李红卫承认原告李莉民在本案中所主张的事实，故对原告李莉民主张的事实予以确认。原被告双方权利义务关系明确，在双方约定的还款期限届满后，被告仍未按约定偿还原告借款，故原告诉请被告李红卫、姜俊娥偿还借款本金50元本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告借款时约定月利率1.5%，原告诉请被告李红卫、姜俊娥承担利息按月利率1.5%计算，符合上述法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告李红卫、姜俊娥共同偿还原告李莉民借款本金50万元及从2014年9月4日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告李红卫、姜俊娥共同负担。如��服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　叶　蔚二〇一七年四月六日书记员　梅亚文 百度搜索“”