（2016）鲁0321刑初392号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-08

案件名称

袁辉敏一审刑事判决书

法院

桓台县人民法院

所属地区

桓台县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁辉敏

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第十五条第一款，第十八条第一款，第十九条

全文

山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0321刑初392号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人袁辉敏，曾用名袁辉民，男，1963年10月1日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，大专文化程度，中共党员，2005年4月至2008年9月任张店钢铁总厂原料厂厂长，2008年9月至2012年11月，任张店钢铁总厂原料厂厂长、党总支书记，2012年11月至2014年11月，任张店钢铁总厂炼铁厂党总支书记、副厂长，2014年11月至今任山东钢铁集团淄博张钢有限公司加工事业部经理、党支部副书记，住淄博市张店区。因涉嫌犯受贿罪于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕，同年3月27日被取保候审。2017年3月28日被本院取保候审。辩护人李跃，山东全正律师事务所律师。桓台县人民检察院以桓检公刑诉[2016]363号起诉书，指控被告人袁辉敏犯受贿罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案（期间桓台县人民检察院因补充侦查，建议延期审理两次。本院决定延期审理两次）。桓台县人民检察院检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人袁辉敏及辩护人李跃到庭参加诉讼，现已审理终结。桓台县人民检察院指控，2007年11月至2012年1月，被告人袁辉敏在担任张店钢铁总厂原料厂厂长、炼铁厂党总支书记期间，利用职务便利，收受张某1、张某2等人贿赂共计76000元，为行贿人谋取职务调整、提拔。所举证据有书证任职证明、银行卡交易明细等；证人张某1、张某2等人证言；被告人袁辉敏供述和辩解。公诉机关认为，被告人袁辉敏的行为构成受贿罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，予以判处。被告人袁辉敏对起诉书指控的犯罪事实予以供认，庭审中辩称，山东省冶金总公司与张店钢铁厂是上下级关系，评中级职称的关键点是山东省冶金总公司负责。张某2在评中级职称时，让其给她找关系确保通过。庭审结束后，被告人袁辉敏提交自书材料，承认张某2是关于聘任一事才送给其1万元。辩护人的辩护意见是，1、被告人袁辉敏收受张某2的3000元，是张某2感谢袁辉敏在工作上对其的照顾；张某2送给袁辉敏1万元，袁辉敏将该款用于山东省冶金总公司职称评审委员的请客支出，袁辉敏帮助张某2评定职称的事情和袁辉敏的工作没有关系，因此袁辉敏收受张某2的13000元不构成受贿罪。2、袁辉敏收受胡某的5000元、刘某3000元、马某3000元、张某31000元，上述四人分别都不足1万元，不构成受贿罪；3、被告人袁辉敏有坦白情节，积极退赃，可对其适用缓刑。经审理查明，2007年11月至2012年1月，被告人袁辉敏在担任张店钢铁总厂原料厂厂长、党总支书记期间，利用职务便利，收受张某1、张某2等人贿赂共计76000元，为他人谋取利益。其中，被告人袁辉敏非法收受张某213000元、张某120000元、胡某5000元、刘某3000元、马某3000元、张某31000元、王某18000元、冯某13000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）发破案经过、立案决定书证实，本案由桓台县人民检察院自行发现。经过初查发现袁辉敏有涉嫌受贿的犯罪事实，在掌握了袁辉敏涉嫌受贿罪的相关证据后，本案承办人于2015年12月28日下午前往涉案单位张店钢铁总厂纪委办公室，经协调张钢纪委工作人员通知其前往本厂纪委办公室。承办人向袁辉敏出示相关证件及询问通知书后，将其带至桓台县检察院办案工作区接受询问。2015年12月28日，检察院依法对袁辉敏以受贿罪立案侦查，2015年12月29日对袁辉敏刑事拘留，2016年1月15日逮捕，同年3月27日变更为取保候审强制措施。袁辉敏到案后对检察机关所掌握的问题供认不讳，并主动上交全部涉案赃款。办案说明证实，袁辉敏曾用名袁辉民，卷宗材料中出现的袁辉民与袁辉敏系同一人。（2）银行卡交易明细、存取款凭条等证实，户名杨海燕的银行卡存入现金10000元，通过ATM转账至杨某的账户；户名张某1的银行卡存入现金共计10000元，现金支取9999元。户名张某2的银行卡存入现金3000元，现金支取3003元；户名张某2的银行卡存入现金10000元，现金支取10000元。户名为胡某的银行卡存入现金5000元，转入杨某账户5000元。户名刘某的银行卡存入现金3000元，多次消费及提现。户名马某的银行卡存入现金3000元，通过ATM转账转入杨某账户3000元。户名张美娟的银行卡存入现金1000元，现金支取1000元。户名王某的银行卡存入现金5000元，现金支取5005元；户名王某的银行卡存入现金3000元，现金支取2999元；户名王某的银行卡存入3000元，现金支取2999元；户名王某的银行卡存入现金3000元，现金支取3000元；户名王某的银行卡存入现金2000元，通过ATM转账到袁辉敏的账户1990.06元；户名王某的银行卡现金存入2000元，转账到杨某账户2000元。户名冯某的银行卡存入现金2000元，现金支取1999元；户名冯某的银行卡存入现金1005元，现金支取1000元；户名冯某的银行卡存入现金3000元，现金支取3000元；户名冯某的银行卡存入现金1000元，ATM转账990.09元转入袁辉敏的账户；户名冯某的银行卡现金存入1000元，转账至杨某账户1000元；户名许丛丛的银行卡存入现金3000元，转账3000元至杨某账户；户名许丛丛的银行卡存入现金2000元，现金支取2001元。（3）营业执照、组织机构代码证实，山东钢铁集团淄博张钢有限公司系企业法人，有限责任公司，张店钢铁总厂的企业性质为国有企业。2012年11月28日非公司企业法人变更登记申请表证实，张店钢铁总厂的经济性质为全民所有制。企业名称变更核准通知书、企业变更情况证实，2013年12月，张店钢铁总厂更名为山东钢铁集团淄博张钢有限公司。（4）张店钢铁总厂文件、山东钢铁集团淄博张钢有限公司任免通知、任职职责证明等证实，2005年4月至2008年9月，袁辉敏任张店钢铁总厂原料厂厂长，职责行政负责人。2008年9月至2012年11月，任张店钢铁总厂原料厂厂长、党总支书记，职责全面负责党务和行政工作。2012年11月至2014年11月，任张店钢铁总厂炼铁厂党总支书记、副厂长，职责党务工作和行政工作。期间，张店钢铁总厂企业名称变更为山东钢铁集团淄博张钢有限公司。2014年11月至今，任淄博张钢有限公司加工事业部经理、党总支副书记，职责行政负责人。（5）职工履历表证实，袁辉敏在张店钢铁总厂的履历。（6）关于2008年度专业技术人员职务聘任的通知证实，2008年度专业技术人员聘任名单中的工程师包括张某2，聘任期限自2008年1月1日至2008年12月31日。（7）证明证实，被告人袁辉敏无违法记录前科。（8）户籍证明证实，被告人袁辉敏出生于1963年10月1日，已达刑事责任年龄。（9）扣押清单、山东省资金往来结算票据等证实，扣押杨某上交的11万元。2、证人证言（1）证人张某1证言证实，2007年其在张店钢铁总厂原料厂干调度员，袁辉敏当时担任原料厂厂长，他看其工作干得不错，当时原料厂车队的正副主任因为工作关系闹矛盾，袁辉敏就把其从调度员任命为原料厂车队副主任。其让对象杨海燕去建设银行办了一张10000元的银行卡送给袁辉敏。2012年原料厂原有的车队要取消，其被调整到了原料厂脱硫车间干副主任，其让杨海燕去银行办了一张10000元的银行卡送给袁辉敏。户名杨海燕、张某1的银行卡是其送给袁辉敏的银行卡。（2）证人张某2证言证实，其原来担任张店钢铁总厂原料厂的代理科长，袁辉敏向分厂领导建议把其转为科长，经原料厂办公会讨论后，其被任命为原料厂科长。袁辉敏推荐提拔其，且在平时的工作上对其很照顾，为了表示感谢，2007年年底其送给袁辉敏一张3000元的银行卡。2008年，张店钢铁总厂招聘工程师，其当时已经考取了国家注册质量工程师的证书，打算自己先去总厂报名试试，如果受聘的话，就能享受工程师待遇。其报名后总厂未批准，其找袁辉敏希望他找总厂的领导把这事办下来。袁辉敏去总厂找领导后，总厂把给其享受工程师待遇这个事批了下来。为了感谢袁辉敏，其送给袁辉敏一张10000元的银行卡。辨认户名张某2的两张银行卡交易明细，是其送给袁辉敏的银行卡。（3）证人胡某证言证实,张店钢铁总厂搬迁到新厂址后，原来轧钢厂的所有人整体划到原料厂去，其被安排到原料厂的除尘车间担任除尘工。除尘工岗位工资很低，其想换个工资高的岗位，2010年，其把这个想法告诉袁辉敏，他让其回去等消息。不久，其从除尘车间调整到了烧结车间担任烧结工，工资比以前提高了。为了感谢袁辉敏，其将一张5000元的银行卡送给袁辉敏。辨认户名胡某的银行卡交易明细，这张卡是其送给袁辉敏的。（4）证人刘某证言证实,袁辉敏平常在工作上对其很照顾，原料厂设备科负责备件的人要退休，其办了一张3000元的银行卡给袁辉敏，说了调整岗位的想法。袁辉敏说：“我已经让你科长接管了，以后再办吧。”其送银行卡一是想让袁辉敏在工作岗位调整上帮忙，再一个是为了让他平时在工作上多照顾。辨认户名刘某的银行卡交易明细，该卡是其送给袁辉敏的。（5）证人马某证言证实，其担任张店钢铁总厂原料厂烧结车间钳工班长，其不想干钳工这个活，正好车间有个设备统计员的岗位空着，其办了一张3000元的银行卡，把调岗位的想法告诉了袁辉敏，袁辉敏答应了，其把卡给了袁辉敏。辨认户名马某的银行卡交易明细，该卡是其送给袁辉敏的。（6）证人张某3证言证实，2010年初，袁辉敏将其调整到烧结车间分管设备的副主任岗位，为了表示感谢，其让对象张美娟办了一张1000元的银行卡送给袁辉敏。辨认户名张美娟的银行卡交易明细，该卡是其送给袁辉敏的。（7）证人王某证言证实,其和对象都在张店钢铁总厂原料厂工作，其对象长脑瘤。袁辉敏了解到其家庭状况后，安排其对象干相对轻松的活。其对象生病时，袁辉敏还安排两名女工照顾，并为其找过大夫。2008年至2011年，其在每年中秋节和春节都会送给袁辉敏一张银行卡，送银行卡是为了感谢袁辉敏调动工作岗位的事，也是为了和他搞好关系。辨认户名王某的银行卡交易明细，金额共18000元的6张银行卡都是其送给袁辉敏的。（8）证人冯某证言证实,其和袁辉敏有亲戚关系，其曾向袁辉敏的对象杨某说想到原料厂工作，后来袁辉敏把其调到了张钢总厂原料厂担任调度员，2007年提拔其为原料厂上料车间的副主任。为了表示感谢，其从2008年开始每逢中秋节和春节都给他送一张银行卡。辨认户名许丛丛、冯某的银行卡交易明细，这7张银行卡都是其送给袁辉敏的，金额共计13000元。（9）证人杨某证言证实,其是袁辉敏的妻子，辨认户名杨海燕、张某1、张某2、胡某、马某、王某、冯某、许丛丛、刘某、杨某、张美娟的银行卡交易明细，上述银行卡的提现及转账业务是其办理的。3、被告人袁辉敏供述与辩解,2007年其任张店钢铁总厂原料厂的厂长时，原料厂车队的正副队长因为工作关系有矛盾，其想再调一个副队长到车队。在原料厂开会研究车队副队长人选时，有人推荐张某1，其同意了。张某1当上车队副队长后，给其一张银行卡。2011年上半年，张店钢铁总厂改制，要把原有的车队合并成为一个大车队，其把张某1调整到了原料厂脱硫车间任副主任，张某1给其一张银行卡。辨认户名张某1的银行卡交易明细，该卡是张某1送的，卡内有10000元。辨认户名杨海燕的账户交易明细，卡内有10000元转到其对象杨某的银行卡上。其曾经到山东省冶金工业总公司帮张某2找过人，2008年帮张某2评上工程师后，张某2送给其一张10000元的银行卡。2008年春节前，张某2送给其一张3000元的银行卡。辨认户名胡某的银行卡交易明细，卡内5000元转到了杨某的账户上。辨认户名刘某的银行卡交易明细，其和刘某之间没有往来，刘某不可能送给其银行卡。辨认户名马某的银行卡交易明细，银行卡中的3000元转入杨某的账户。辨认户名张美娟（张某3妻子）的银行卡交易明细，该卡中的1000元被杨某取走。王某是原料厂烧结车间主任，2007年左右，王某的对象长脑瘤，其替王某从济南找了一个医生，先后花了1万元左右。王某为了表示感谢，在过年过节的时候给其送过银行卡。辨认户名王某的银行卡交易明细，这些银行卡是王某在过年过节送的。冯某是原张钢总厂原料厂上料车间副主任，是其对象杨某的亲戚，冯某的对象是许丛丛，冯某在过年过节的时候，送给其两瓶酒或者一张银行卡。辨认户名冯某、许丛丛的银行卡交易明细，这些银行卡是冯某在过年过节送的。辩护人提交了山东钢铁集团张钢有限公司文件、山东钢铁集团有限公司人力资源部文件、张店钢铁总厂制度管理汇编及袁辉敏的病历。辩护人所提交的袁辉敏患病的病历及张店钢铁总厂的制度汇编，因与本案事实无关，不作为证据使用；所提交的山东钢铁集团关于做好2007年度专业技术职务资格评审工作的通知，系复印件，不予采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人袁辉敏属于国有公司中从事公务的人员，以国家工作人员论。被告人袁辉敏身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物76000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人袁辉敏认罪态度较好,有坦白情节，其亲属积极退赃,可酌情对其从轻处罚。被告人袁辉敏收受张某2、张某1、胡某等人的钱款时，均明知他人有具体请托事项，且其收受的财物与其具体职务行为相关，应认定为为他人谋取利益，对辩护人所提被告人袁辉敏收受张某2、胡某、刘某、马某、张某3的钱款不构成受贿罪的辩护意见不予采信。对辩护人所提被告人袁辉敏认罪态度较好，积极退赃，可对其从轻处罚的辩护意见予以采信。被告人袁辉敏受贿所得76000元，依法应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十五条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人袁辉敏犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金十万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人袁辉敏违法所得76000元予以追缴，由扣押机关上交国库；其余扣押款项由扣押机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　毕颖超审　判　员　　吕军红人民陪审员　　张　娜二〇一七年四月六日书　记　员　　张　娟 更多数据：搜索“”来源：