（2017）甘0423民初495号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-16

案件名称

原告肖洛诉被告苏安亮、任学宏保证合同纠纷一案判决书

法院

景泰县人民法院

所属地区

景泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖洛,苏安亮,任学宏

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0423民初495号原告：肖洛，男，1944年9月2日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。委托诉讼代理人：陈建文，男，1987年7月1日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被告：苏安亮，男，1989年9月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被告：任学宏，男，1974年8月6日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民。原告肖洛诉被告苏安亮、任学宏保证合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理。2017年4月6日，原告当庭申请撤回对被告苏安亮的起诉，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法裁定准许其撤回对被告苏安亮的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖洛委托诉讼代理人陈建文到庭参加诉讼，被告任学宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告任学宏偿还原告借款本金3万元及利息1400元；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告明确诉讼请求为判决被告偿还借款本金3万元及利息（自2015年3月16日起按月利率1.5%计算至借款本息还清为止）。事实和理由：2015年3月16日，苏安亮因急需用钱，经被告任学宏担保在原告处借款3万元，双方约定借款利息为月息450元，口头约定利息每年结算。2016年3月16日，原告要求被告清偿利息，被告以各种理由推诿。被告任学宏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够充分证明案件事实，本院予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月16日，苏安亮向原告借款3万元，被告任学宏为该借款提供担保，双方约定借款利息为月息450元。未约定还款期限。本院认为，原告肖洛与苏安亮之间的借贷，系合法的民间借贷，借款事实有借条为证，应受法律保护。被告任学宏作为连带责任保证人，对借款人苏安亮所负债务负有连带偿还责任。综上所述，原告要求被告任学宏偿还借款本金3万元及利息（自2015年3月16日起按月利率1.5%计算至借款本息还清为止）的事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告任学宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告任学宏于本判决生效后10日内一次性偿还原告肖洛担保借款本金3万元及利息（自2015年3月16日起按月利率1.5%计算至借款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告任学宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员　　王子霞二〇一七年四月六日书　记　员　　张耀琴 搜索“”