（2017）湘02民辖终72号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2018-07-19

案件名称

李文利与陆文忠、原审被告张清辉民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

湖南省株洲市中级人民法院

所属地区

湖南省株洲市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李文利,陆文忠,张清辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条

全文

湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘02民辖终72号上诉人（原审被告）李文利，女，汉族，1968年9月29日出生，住湖南省株洲市。被上诉人（原审原告）陆文忠,男,汉族,1968年10月16日出生,住湖南省株洲市。原审被告张清辉，男，汉族，1963年6月8日出生，住湖南省株洲市。上诉人李文利因与被上诉人陆文忠、原审被告张清辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院作出的（2016）湘0204民初1560号之一民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省株洲市天元区人民法院审理。上诉人李文利的上诉理由：本案被告所在地及合同履行地均在株洲市天元区，虽上诉人未提供相关证据，但被上诉人起诉提供的证据足以证实以上事实。故本案应由株洲市天元区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人李文利未提供证据证明双方约定管辖或约定合同履行地点，且被上诉人提供的《借条》对合同履行地点没有约定。现被上诉人起诉要求上诉人偿还借款，被上诉人即接收货币一方所在地为株洲市石峰区，故株洲市石峰区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘艳辉代理审判员　　李小红代理审判员　　李雅静二〇一七年四月六日书　记　员　　彭亮亮 关注公众号“”