（2017）粤16刑终26号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-06-16
案件名称
唐伟、唐某某故意伤害、盗窃二审刑事裁定书
法院
广东省河源市中级人民法院
所属地区
广东省河源市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
唐伟,唐某某,杜某某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑终26号原公诉机关龙川县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐伟（绰号“野伟”），男，1980年6月29日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年8月30日被羁押并转刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于龙川县看守所。上诉人（原审被告人）唐某某，男，1989年8月16日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年7月21日被羁押并转刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于龙川县看守所。上诉人（原审被告人）杜某某（绰号“丰古”），男，1978年6月7日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年7月21日被羁押并转刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于龙川县看守所。龙川县人民法院审理龙川县人民检察院指控原审被告人唐伟犯故意伤害罪、盗窃罪，原审被告人唐某某、杜某某犯盗窃罪一案，于2017年1月5日作出（2016）粤1622刑初221号刑事判决。原审被告人唐伟、唐某某、杜某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，并依法讯问了三上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定，一、盗窃的犯罪事实2016年5月至6月期间，被告人唐伟、唐某某、杜某某经事先商量由被告人唐伟、唐某某具体实施盗窃，由被告人杜某某驾驶小车负责运送并接应赃物，分别在广东省龙川县、江西省瑞金市、寻乌县、会昌县等多地实施盗窃家禽。具体犯罪事实如下：1、2016年5月9日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到江西省寻乌县留车镇黄姜村柯树下下角小组盗得被害人邝某某圈养的鸡8只，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的8只鸡价值人民币832元。2、2016年5月9日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到江西省寻乌县留车镇黄姜村柯树下下角小组，盗得被害人邝某甲圈养的鸡6只，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的6只鸡价值人民币368元。3、2016年5月9日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车行至江西省寻乌县留车镇黄姜村马鞍岌小组，盗得被害人邝某乙圈养的鸡61只，得逞后将所盗鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的61只鸡价值人民币4200元。4、2016年5月9日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到江西省寻乌县留车镇黄姜村柯树下小组下角，盗得被害人邝某丙圈养的鸡19只，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的19只鸡价值人民币1165元。5、2016年5月11日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到江西省寻乌县留车镇新村村排上小组，盗得被害人黄某圈养的鸡11只，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的11只鸡价值人民币1242.5元。6、2016年5月11日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到江西省寻乌县留车镇新村上屋小组，盗得被害人黄某甲圈养的鸡22只，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的22只鸡价值人民币1591元。7、2016年5月20日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到江西省寻乌县南桥镇车头村卫东小组，盗得被害人邝某丁圈养的19只鸡，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的19只鸡价值人民币1214.5元。8、2016年5月20日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到江西省寻乌县南桥镇车头村大平围小组，盗得被害人邝某戊圈养的21只鸡，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的鸡价值人民币1355元。9、2016年5月20日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到江西省寻乌县南桥镇车头村卫东小组，盗得被害人邝某已圈养的11只鸡，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的11只鸡价值人民币544.5元。10、2016年5月29日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到广东省龙川县上坪镇龙田村委会河田布村，盗得被害人杨某甲圈养的鸡30只，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的30只鸡价值为人民币3825元。11、2016年5月29日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到广东省龙川县上坪镇龙田村委会河田布村，盗得被害人蔡某甲圈养的鸡25只，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的25只鸡价值人民币3165元。12、2016年5月29日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到广东省龙川县上坪镇龙田村委会河田布村，盗得被害人杨某乙圈养的鸡11只，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的11只鸡价值人民币1155元。13、2016年5月29日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到广东省龙川县上坪镇龙田村委会河田布村，盗得被害人刘某甲圈养的鸡6只，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的6只鸡价值人民币630元。14、2016年5月29日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到广东省龙川县上坪镇龙田村委会河田布村，盗得被害人刘某乙圈养的鸡8只，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的8只鸡价值人民币600元。15、2016年5月29日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到广东省龙川县上坪镇龙田村委会河田布村，盗得被害人杨某丙圈养的鸡11只，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的11只鸡价值人民币1155元。16、2016年5月30日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车行至广东省龙川县上坪镇回龙村委会回龙村，盗得被害人刘某丙圈养的鸡30只，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的30只鸡价值人民币4575元。17、2016年5月30日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到广东省龙川县上坪镇回龙村委会回龙村，盗得被害人刘某丁圈养的鸡35只，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的35只鸡价值人民币4180元。18、2016午5月30日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到广东省龙川县上坪镇回龙村委会回龙村，盗得被害人刘某戊圈养的鸡12只，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的12只鸡价值人民币1645元。19、2016年5月30日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车行至广东省龙川县上坪镇回龙村委会回龙村，盗得被害人刘某已圈养的鸡11只，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的11只鸡价值人民币1340元。20、2016年5月31日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车行至江西省瑞金市云石山乡超田村段心小组，盗得被害人杨某丁2只鸭和8只鸡，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的鸡、鸭价值人民币636元。21、2016年5月31日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到江西省瑞金市云石山乡超田村段心小组，盗得被害人欧阳某某圈养的2只鸭和10只鸡，得逞后将所盗的鸡、鸭销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的鸡、鸭价值人民币904元。22、2016年5月31日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到江西省瑞金市云石山乡超田村段心小组，盗得被害人欧阳某甲圈养的5只鸡，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的5只鸡价值人民币275元。23、2016年6月1日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到江西省会昌县珠兰乡珠兰村菖甫塘，盗得被害人张某甲圈养的9只鸡，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的9只鸡价值人民币560元。24、2016年6月1日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到江西省会昌县珠兰乡珠兰村瑶下，盗得被害人欧某甲圈养的9只鸡，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的9只鸡价值人民币511.5元。25、2016年6月1日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到江西省会昌县珠兰乡珠兰村菖甫塘，盗得被害人刘某辛圈养的27只鸭，得逞后将所盗的鸭销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的27只鸭价值人民币810元。26、2016年6月1日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到江西省会昌县珠兰乡珠兰村菖甫塘10号，盗得被害人宁某某圈养的8只鸡，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的8只鸡价值人民币400元。27、2016年6月1日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到江西省会昌县珠兰乡珠兰村菖甫塘，盗得被害人欧某丙圈养的6只鸡，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的6只鸡价值人民币525元。28、2016年6月7日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到广东省龙川县上坪镇吉祥村委会下吉村，盗得被害人叶某某圈养的14只鸡，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的14只鸡价值人民币1880元。29、2016年6月7日凌晨，被告人唐伟、唐某某、杜某某驾车到江西省寻乌县菖蒲乡菖蒲村“牛大王饭店”旁，盗得被害人刘某庚圈养的19只鸡，得逞后将所盗的鸡销售至江西安远县一菜市场。经价格鉴定，被盗的19只鸡价值人民币1591元。综上，被告人唐伟、唐某某、杜某某共同实施盗窃家禽29次，盗窃总价值人民币42875元。上述事实有公诉机关提供并经原审庭审举证、质证的下列证据证实：（1）物证：手机一部、小汽车一辆；（2）书证：受案登记表、移送案件通知书、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、户籍信息、查询证明、现场指认照片、现场照片；（3）证人刘林生的证言；（4）被害人邝某某、邝某甲、邝某乙、邝某丙、黄某、黄某甲、邝某丁、邝某戊、邝某已、杨某甲、蔡某甲、杨某乙、刘某甲、刘某乙、杨某丙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某已、杨某丁、欧阳某某、欧阳某甲、张某甲、欧某甲、刘某辛、宁某某、欧某丙、叶某某、刘某庚的陈述；（5）价格认定结论书；（6）现场勘验检查笔录、辨认笔录；（7）监控录像光盘、审讯光盘；（8）被告人唐伟、唐某某、杜某某的供述与辩解。二、故意伤害的犯罪事实2015年6月12日凌晨，被告人唐伟的朋友孙某甲因小事和被害人李某乙等人发生矛盾并打斗，孙某甲被打伤，后孙某甲的朋友提议报复对方。2016年6月14日13时30分许，被告人唐伟伙同陈某乙、陈某甲等人驾车在安远县车头镇敬老院路段见被害人李某乙驾驶摩托车途径该处，即逼停摩托车。随后，被告人唐伟等人持刀、铁管将被害人李某乙打伤。经法医学鉴定，被害人李某乙的损伤程度为重伤。2016年7月21日，公安机关将被告人唐某某抓获归案。当天，被告人唐某某配合侦查机关抓获其他同案人杜某某。2016年8月30日，公安机关将被告人唐伟抓获归案。上述事实有公诉机关提供并经原审庭审举证、质证的抓获经过，受案登记表，立案决定书，被害人李某乙的陈述，证人陈某乙、陈某甲、陈某丙、欧阳某丙、孙某甲、何某、杜某乙、刘某A、李某丙、蔡某丙、刘某B的证言，人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录及被告人唐伟的供述等证据予以证实。原判认为，被告人唐伟以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人唐伟伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为又构成故意伤害罪，依法对被告人唐伟数罪并罚。被告人唐某某、杜某某以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物，数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪。被告人唐某某归案后配合侦查机关抓获其他同案人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人唐伟、唐某某、杜某某如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第二款、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人唐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币15000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，总和刑期六年二个月，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。二、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币12000元。三、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币15000元。四、随案移送的作案工具七座汽车一辆、小米手机二部，予以没收，上缴国库。上诉人唐伟的上诉理由主要有：1、上诉人唐伟归案后主动交代公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2上诉人唐伟没有提议去报复被害人李某乙，其只是持铁管朝被害人李某乙的腿部打了两下，在共同犯罪中系从犯，原判对其量刑过重，请求二审法院从轻处罚。上诉人唐某某的上诉理由主要有：1、上诉人唐某某对价格认定结论书有异议，鉴定被盗鸡鸭的价格过高，与事实不符，不应采信；2、上诉人唐某某归案后如实交代犯罪事实，有立功表现，且系初犯，社会危害性较小，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。上诉人杜某某的上诉理由主要有：1、价格鉴定认定书鉴定被盗鸡鸭的价格过高，不应采信；2、上诉人杜某某归案后配合公安机关抓获同案人唐伟，构成立功，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人唐伟以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，上诉人唐伟伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为又构成故意伤害罪，依法应予数罪并罚。上诉人唐某某、杜某某以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物，数额较大，其二人行为构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。上诉人唐某某归案后配合侦查机关抓获其他同案人，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。对于三上诉人的上诉理由，本院综合评判如下：（1）关于上诉人唐伟认为其在故意伤害他人的共同犯罪中系从犯，请求从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人唐伟伙同同案人陈某乙等人驾车逼停被害人李某乙后，即持刀具、铁管等工具殴打被害人并致其重伤，上诉人唐伟积极参与作案，并不是从犯，原判根据上诉人唐伟致人重伤的犯罪事实及情节，对其所作的量刑在法定幅度内，并无不当。上诉人唐伟该上诉理由不成立，不予支持。（2）关于上诉人唐伟认为其行为构成自首，依法可以从轻或减轻处罚的上诉理由。经查，上诉人唐某某、杜某某先于上诉人唐伟被抓获归案，并如实供述了其二人伙同上诉人唐伟在广东省龙川县及江西省瑞金、寻乌、会昌等地盗窃鸡鸭的犯罪事实，被告人唐伟被公安机关抓获归案后虽也如实供述了其伙同同案人唐某某、杜某某盗窃鸡鸭的犯罪事实，但其供述的盗窃罪行属于已被公安机关掌握的同种罪行，其行为不符合认定自首的法定构成要件，不是自首。上诉人唐伟此上诉理由不成立，本院不予支持。（3）关于上诉人唐某某、杜某某认为价格认定结论书鉴定被盗鸡鸭的价格过高，与事实不符，不应采信的上诉理由。经审查，《价格认定结论书》由鉴定机构采用市场法对被盗鸡鸭的价格进行了客观认定，鉴定程序并不违反法律规定，且鉴定结果已依法告知三上诉人，因此，《价格认定结论书》的鉴定结论客观、真实，依法予以采信。上诉人唐某某、杜某某该上诉理由不成立，本院不予支持。（4）关于上诉人杜某某认为其归案后协助公安机关抓获同案人唐伟，具有立功表现的上诉理由。经查，根据公安机关出具的《抓获经过》，证实公安机关将藏匿于安远县鑫山镇的被告人唐伟当场抓获的事实，在案证据无法证实上诉人杜某某归案后具有揭发他人犯罪行为并经查证属实或者提供重要线索，协助公安机关抓获唐伟的情形，无法认定其具有立功表现，因此，上诉人杜某某该上诉理由不成立，本院不予支持。（5）关于上诉人唐某某认为原判对其量刑过重，请求本院从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人唐某某伙同他人共同盗窃财物价值人民币42875元，属盗窃数额较大，根据刑法第二百六十四条的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判在对上诉人唐某某量刑时已充分考虑其归案后如实供述罪行、具有立功表现等情节，已对其从轻处罚，所作的量刑并无不当。上诉人唐某某请求本院再对其从轻处罚的上诉理由不充分，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔春柳审 判 员 彭国怀代理审判员 刘 杰二〇一七年四月六日书 记 员 伍福明 更多数据：