（2017）辽1422民初605号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-09

案件名称

原告李某波诉被告吴某堂买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

建昌县人民法院

所属地区

建昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某波,吴某堂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

建昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1422民初605号原告李某波。委托代理人李某英。被告吴某堂。原告李某波诉被告吴某堂买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员王春德适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告李某波的委托代理人李某英到庭参加诉讼，被告吴某堂经传票传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称，原告以前经营柴油生意，被告自2015年开始陆续在原告处赊欠柴油，累计欠款15,000元，原告多次向被告催要，被告于2016年8月份给原告打下欠据一张，但被告一直以各种理由推脱，至今未能给付，原告只好起诉被告。故起诉请求：1、要求被告给付原告油款15,000元及利息。2、诉讼费由被告负担。庭审中原告更正事实及变更请求内容如下：被告姓名应更正为吴某堂。因被告在前几天打电话给原告答应说过几天给钱，考虑到被告态度，原告放弃对利息请求。被告吴某堂未提交答辩。经审理查明，在原告李某波经营柴油生意期间，被告自2015年开始陆续在原告处赊购柴油，2016年8月10日经双方核对被告尚欠原告赊购柴油款15,000元未给付，为此被告给原告出具欠据一张，该欠据载明的主要内容为“欠据，加油款壹万伍仟元¥15,000元。欠款人吴某堂，2016年8月10日”。后因原告向被告索要此款未果，原告提起本案诉讼。庭审中原告方表示放弃对利息请求。上述事实，有原告起诉状、原告提交的欠据和本案庭审笔录材料佐证，上列证据已经过本院审查，庭审质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院审理查明的事实。本院认为，原告主张被告吴某堂尚欠原告赊购柴油款15,000元未给付，有原告提供的欠据证明，该事实成立。现原告要求被告吴某堂给付所欠油款15,000元，有事实根据和法律依据，本院应当依法支持原告的诉讼请求。关于利息请求项原告方在庭审中表示放弃，本院应依法准予。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告吴某堂给付原告李某波油款15,000元。上述金钱给付义务，限被告吴某堂自本判决生效之日起3日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告吴某堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　王春德二〇一七年四月六日书记员　　张　淼 更多数据：