（2017）苏01民辖终313号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-04-27

案件名称

南京顿桥装饰工程有限公司与中新道控股有限公司管辖裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

中新道控股有限公司,南京顿桥装饰工程有限公司

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终313号上诉人（原审被告）：中新道控股有限公司，住所地本市建邺区燕山路169号。法定代表人：郭洪山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王群鹏，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：南京顿桥装饰工程有限公司，住所地本市秦淮区仙鹤街116号302室。法定代表人：姚海瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐士存，江苏驰东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子涵，江苏驰东律师事务所律师。上诉人中新道控股有限公司（以下简称中新道公司）与被上诉人南京顿桥装饰工程有限公司（以下简称顿桥公司）装饰装修合同纠纷一案,不服南京市建邺区人民法院（2016）苏0105民初7716号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中新道公司上诉称，双方签订的《建筑装饰工程施工合同》合同履行地没有约定，本案争议标的为给付货币，而被上诉人为接收货币一方，故本案合同履行地为被上诉人住所地，请求将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。本院经审理认为，因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。装饰装修合同属不动产纠纷案件，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，案涉装饰装修工程所在地位于南京市××邺区××路××号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人中新道公司的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　陈　辉二〇一七年四月六日书记员　　徐　姗 关注微信公众号“”