（2016）苏0581民初13785号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-12-06

案件名称

居晓东与徐宇欢民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

居晓东,徐宇欢

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初13785号原告：居晓东，男，1977年9月7日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：徐宇欢，男，1985年10月6日生���汉族，住江苏省常熟市。原告居晓东与被告徐宇欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告居晓东到庭参加诉讼，被告徐宇欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告居晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金2万元并支付利息8400（自2010年8月16日计算至2016年8月16日，按年利率7%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月16日，被告向原告借款2万元，后被告未能及时归还，原告多次催讨无果。被告徐宇欢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2010年8月16日，徐宇欢向居晓东借款人民币2万元，居晓东以现金方式向徐宇欢交付了借款人民币2万元，徐宇欢于当天向居晓东出具借条一份，借条载明：“今向居晓东借人民币贰万元正（20000）借款人：徐宇欢，借款日期：2010.8.16。”之后，徐宇欢未能归还借款，现居晓东催讨借款无着而诉讼来院。本院认为，被告徐宇欢向原告居晓东借款2万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对原告要求被告归还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案系不定期借贷关系，现原告未能提供证据证明双方之间对支付利息有明确约定，因此，对原告要求被告支付自2010年8月16日至2016年8月16日期间按年息7%计算的利息8400元的诉讼请求，本院不予支持。依照《��华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐宇欢归还原告居晓东借款本金2万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。二、驳回原告居晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，公告费600元，合计1110元，由原告居晓东负担210元，由被告徐宇欢负担900元（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审　判　长　　毛建新人民陪审员　　陈　锦人民陪审员　　冯爽英二〇一七年四月五日书　记　员　　谭怡佳 更多数据：搜索“”来源：