（2016）粤2072民初8756号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-08-15

案件名称

中山市小榄镇华阳印刷厂与谢晓鸣买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中山市小榄镇华阳印刷厂,谢晓鸣

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初8756号原告：中山市小榄镇华阳印刷厂，住所地广东省中山市。主要负责人：董锡培，该厂总经理。委托诉讼代理人：王方强，系广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金娣，系广东帅毅律师事务所律师助理。被告：谢晓鸣，男，1964年3月26日出生，汉族，住江西省于都县。原告中山市小榄镇华阳印刷厂与被告谢晓鸣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的投资人董锡培到庭参加诉讼，被告谢晓鸣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款133100元���逾期付款利息（从2014年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）。事实和理由：原告与被告素有业务往来。原告向被告供应包装纸盒，2014年9月3日，经双方对账，被告确认欠原告货款133100元，并承诺分期支付，但被告未按约定付款，截止起诉之日，被告仍拖欠原告货款133100元，经原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼。诉讼过程中，被告变更诉讼请求货款金额为103100元，变更利息为从起诉之日起以103100元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止。原告为证实其主张向本院提供欠条1份，以证明被告欠原告货款133100元的事实。被告谢晓鸣未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告谢晓鸣素有业务往来，原告向被告供应包装彩盒。2014年9月3日，被告与原告的投资人董锡培结算，被告出具欠条给原告，确认欠原告货款133100元，并承诺分期支付，但被告未按约定付款。原告自认被告出具欠条后已支付货款30000元，至今仍拖欠原告货款103100元。原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间成立合法的买卖合同关系。被告欠原告133100元货款的事实，有被告出具的欠条为凭，被告对此未提出异议，本院予以认定。原告自认被告在出具欠条后支付货款30000元，尚欠103100元未付，本院予以确认。被告未按约支付货款，应赔偿原告逾期付款的利息损失。故原告诉求被告从起诉之日（2016年8月1日）起以103100元为基数按照中国人民同期同类贷款利率计算利息至付清款日止，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第���百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢晓鸣于本判决发生法律效力之日起3日内向原告中山市小榄镇华阳印刷厂支付货款103100元并赔偿逾期付款的利息损失（以103100元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年8月1日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3262元，由被告谢晓鸣负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长　　陈登烽审判员　　夏重彬审判员　　梁　瑜二〇一七年四月五日书记员　　康秋实李思琦 更多数据：搜索“”来源：