（2016）鲁1728民初3032号
裁判日期: 2017-04-05
公开日期: 2017-12-15
案件名称
薄国福、聂培建等与何洪义等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
东明县人民法院
所属地区
东明县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
薄国福,聂培建,王某,王改忠,何洪义,王天雷,中国人民财产保险股份有限公司东明支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，第五十条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条，第一百四十四条
全文
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初3032号原告：薄国福，男，汉族，农民，住东明县。原告：聂培建，男，汉族，城镇居民，住东明县。原告：王某。原告：王改忠（原告王某法定代理人），男，汉族，农民，住东明县菜园集乡系原告王某之父。四原告委托诉讼代理人：马国保，男，汉族，农民，住东明县。被告：何洪义，男，汉族，农民，住东明县。委托诉讼代理人：杨芳涛，山东兴鲁明律师事务所律师。被告：王天雷，男，东明县政府防空办员工，住东明县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东明支公司，住所地：东明县曙光路东段。负责人：王纪林，公司经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。原告薄国福、聂培建、王某、王改忠与被告何洪义、王天雷、中国人民财产保险股份有限公司东明支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薄国福、聂培建、王改忠（原告王某的法定代理人）及其委托诉讼代理人马国保，被告何洪义的委托诉讼代理人杨芳涛到庭参加诉讼，被告何洪义、王天雷，被告人财保险公司的负责人王纪林和委托诉讼代理人赵云龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薄国福、聂培建、王某、王改忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何洪义赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等共计172709.24元（其中薄国福14159.47元、聂培建63730.93元、王改忠80447.16元、王某14371.66元）；2.被告王天雷承担连带赔偿责任；3.被告人财保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求的数额为：赔偿原告薄国福8072.15元、聂培建134096.43元、王改忠40919.73元、王某9125.78元，并依法补缴了诉讼费。事实和理由：2016年8月23日22时30分许，被告何洪义以危险方式醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿东明县站前路由西向东行驶至阳光尚城处路段时，与原告薄国福驾驶的鲁Ｒ×××××号小货车发生交通事故，造成鲁Ｒ×××××号小货车损坏，驾驶员薄国福与乘员聂培建、王改忠、王某不同程度受伤。经交警部门认定，被告何洪义负事故的主要责任，原告薄国福负事故的次要责任。四原告受伤后住院治疗，造成了一定经济损失。被告何洪义驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车的车主系被告王天雷，该车在被告人财保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告何洪义辩称，鲁Ｒ×××××号轿车已在被告人财保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，应当由被告人财保险公司承担赔偿责任。对四原告主张的索赔事项，在合法合理的基础上同意赔付。被告何洪义为四原告垫付了医疗费20000元，应当扣除。被告王天雷辩称，我已经于2015年6月20日将鲁Ｒ×××××号轿车以5万元的价格卖给了被告何洪义，并签订了协议书，约定自交付之日起，发生交通事故，由买车方承担责任，依照《侵权责任法》第五十条的规定，我不应承担本次事故的赔偿责任。被告人财保险公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的道路交通事故认定书1份，系交警部门在职权范围内依法制作的文书，本院予以采信；2.对原告提交的工资表一套和原告薄国福、聂培建的扣发工资证明，工资表有考勤人员、复核人员以及领款人的签字，并加盖有东明县乐佳电器销售有限公司的印章，本院予以采信，原告薄国福、聂培建的扣发工资证明能够与工资表相印证，本院予以采信；3.对原告提交的诊断证明、住院病历、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据,系医疗机构出具并加盖有医疗机构印章，对其真实性本院予以采信，但原告薄国福2016年8月11日的门诊收费票据3张，发生在此次交通事故之前，与本案不具有关联性，本院不予采信。4.对原告薄国福提交住院处方笺4张，系东明县人民医院发药凭证，住院收费包含此项花费，本院不予采信；5.对原告提交的交通费票据，本院酌情认定原告薄国福的交通费150元，原告聂培建的交通费300元，原告王改忠的交通费500元，原告王某的交通费200元；6.对原告提交的司法鉴定意见书和鉴定费票据，系有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员出具，本院予以采信；7.对原告薄国福提交的护理人员张俊丽身份证一份、张俊丽、薄国福结婚证一份、张俊丽房产证一份，均系国家机关在职权范围内依法制作的文书，能够证明薄国福、张俊丽系夫妻关系，共同居住在东明县凤凰嘉园小区，本院予以采信；8.对原告聂培建提交的户口本一份、证明一份，能够证明聂培建及其母亲系城镇居民，本院予以采信；9.对原告聂培建提交的护理人员戴建华、聂光辉身份证各一份，能够证明护理人员的身份情况，本院予以采信；10.对原告王改忠提交的营业执照一份、房屋租赁合同一份、房屋租金收据3张、护理人员杨翠娟、张风英身份证各一份，能够证明王改忠和其妻杨翠娟在东明县城居住，张风英系城镇居民，本院予以采信；11.对原告王某提交的户口本一份、护理人员闫贵萍身份证一份，能够证明王某系王改忠之子，护理人员为城镇居民，本院予以采信；12.对被告王天雷提交的协议书一份和被告何洪义提交的收到条一份，系当事人真实意思表示，能够相印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日22时30分许，被告何洪义醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿东明县站前路由西向东行驶至阳光尚城处时，与路南侧由南向北行驶至站前路上准备向西转弯的原告薄国福驾驶的鲁Ｒ×××××号小货车发生事故，造成两车损坏，原告薄国福和乘坐鲁Ｒ×××××号小货车的原告聂培建、王改忠、王某受伤。2016年9月5日，菏泽市公安局交通警察支队东明大队作出东公交认字[2016]第212号道路交通事故认定书，认定被告何洪义负事故的主要责任，原告薄国福负事故的次要责任，原告聂培建、王改忠、王某无事故责任。原告薄国福受伤后，于2016年8月24日到东明县人民医院检查治疗，花费检查费350元，并于当天入住东明县人民医院治疗，入院诊断为：1.头部外伤后反应；2.头皮挫伤，住院至2016年9月1日，住院8天，住院治疗花费3714.64元。原告薄国福受伤后，由其妻子张俊丽护理，薄国福、张俊丽为农村居民，但夫妻二人居住在东明县凤凰嘉园小区，主张按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算护理费。原告薄国福系东明县乐佳电器销售有限公司职工，因此次交通事故造成误工损失1020.6元。原告薄国福提交交通费票据若干，主张交通费200元。原告聂培建受伤后，于2016年8月23日到东明县人民医院治疗，花费出诊费20元、救护车费50元，并于2016年8月24日入住东明县人民医院治疗，入院诊断为：1.右肱骨外科颈骨折；2.鼻骨骨折，住院至2016年9月3日，住院10天，住院治疗花费5216.93元。经原告聂培建申请，本院委托，2016年12月21日，菏泽德衡司法鉴定所作出鉴定意见：原告聂培建道路交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折遗留右肩关节功能部分丧失属十级伤残；护理时间拟为伤后60天，住院期间护理人员为2人，余时间护理人员为1人；营养期限拟为伤后60天，营养费用建议30元/日。原告聂培建支付鉴定费2400元。原告聂培建系东明县乐佳电器销售有限公司职工，因此次交通事故造成误工损失10995.66元。原告聂培建受伤后住院期间由其妻戴建华和其子聂光辉护理，余时间由其妻戴建华护理，戴建华为农村居民，但随原告聂培建在东明县城居住，主张按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算护理费。原告聂培建尚有其母侯玉梅（1944年3月3日出生）需要赡养，原告聂培建兄妹一人。原告聂培建提交交通费票据若干，主张交通费500元。原告王改忠受伤后，于2016年8月23日到东明县人民医院治疗，花费出诊费20元、救护车费50元，并于2016年8月24日入住东明县人民医院治疗，入院诊断为：1.腰部外伤、右肾挫伤；2.右上肢外伤；3.右手外伤，住院至2016年9月10日，住院17天，住院治疗花费10657.01元。原告王改忠于2016年9月10日转院至菏泽市立医院治疗，花费诊疗费124元、救护车费182.5元，并于2016年9月10日入住菏泽市立医院治疗，入院诊断为：右肾挫伤，住院至2016年9月21日，住院11天，住院治疗花费10969.7元。经原告王改忠申请，本院委托，2016年12月20日，菏泽德衡司法鉴定所作出鉴定意见：原告王改忠道路交通事故致身体多处损伤后遗症尚未达到伤残范围；护理时间拟为伤后30天，住院期间一级护理期11天护理人员为2人，余时间护理人员为1人；营养期限拟为伤后30天，营养费用建议30元/日。原告王改忠支付鉴定费2400元。原告王改忠受伤后住院期间一级护理期11天由杨翠娟、张风英护理，余时间由其妻杨翠娟护理。王改忠、杨翠娟均为农村居民，但在东明县城租房居住，王改忠系个体工商户，经营有东明宜家空调制冷设备维修部，护理人员张凤英系城镇居民，主张按照山东省2015年居民服务业及其他服务业年平均工资标准计算误工费和护理费。原告王改忠提交交通费票据若干，主张交通费800元。原告王某受伤后，于2016年8月23日到东明县人民医院治疗，花费出诊费20元、救护车费50元，并于2016年8月24日入住东明县人民医院治疗，入院诊断为：1.头部外伤；2.面部皮肤擦伤、左眼睑外伤、上唇皮肤挫裂伤；3.左下肢外伤，住院至2016年9月10日，住院17天，住院治疗花费4301.66元。经原告王某申请，本院委托，2016年12月21日，菏泽德衡司法鉴定所作出鉴定意见：原告王某的后续治疗费建议待实际发生后另行主张。原告王某支付鉴定费800元。原告王某系原告王改忠之子，与原告王改忠在东明县城租房居住，原告王某受伤后由闫贵萍护理，闫贵萍系城镇居民，主张按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算护理费。原告王某提交交通费票据若干，主张交通费500元。被告何洪义驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车的登记车主系被告王天雷，被告王天雷于2015年6月20日将该车卖给被告何洪义，但未办理过户手续。鲁Ｒ×××××号轿车在被告人财保险公司投保交强险，保险期间为2015年9月7日至2016年9月6日。事故发生后，被告人财保险公司为原告薄国福、聂培建、王改忠、王某分别垫付医疗费5000元、5000元、8000元、2000元。另经查明，2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元；城镇居民人均消费性支出为19854元；居民服务及其他服务业在岗职工平均工资为59616元。本院认为，被告何洪义驾驶鲁Ｒ×××××号轿车与原告薄国福驾驶的鲁Ｒ×××××号小货车发生交通事故，造成两车损坏，原告薄国福和乘坐鲁Ｒ×××××号小货车的原告聂培建、王改忠、王某受伤，被告何洪义负事故的主要责任，原告薄国福负事故的次要责任，原告聂培建、王改忠、王某无事故责任，已有交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。综合全案情况，由被告何洪义承担70%的责任，原告薄国福承担30%的责任为宜。原告聂培建、王改忠、王某未起诉薄国福，系当事人对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以认可。被告何洪义驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车在被告人财保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故原告薄国福、聂培建、王改忠、王某的经济损失首先应由被告人财保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告何洪义承担70%的赔偿责任。鲁Ｒ×××××号轿车的登记车主系被告王天雷，被告王天雷于2015年6月20日将该车卖给被告何洪义，虽然未办理过户手续，但该车的实际车主系被告何洪义，故被告王天雷不承担赔偿责任。原告聂培建为城镇居民，对其主张按照上一年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算伤残赔偿金，本院予以支持。王改忠系个体工商户，经营有东明宜家空调制冷设备维修部，主张按照上一年度山东省居民服务业年平均工资标准计算误工费，本院予以支持，误工时间可参照鉴定意见书中的护理时间30日。原告薄国福的护理人员张俊丽、原告聂培建的护理人员戴建华、原告王改忠的护理人员杨翠娟虽为农村户口，但张俊丽在东明县凤凰嘉园购房居住，戴建华和聂培建共同在东明县城居住，杨翠娟与王改忠在城里租房居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市，其他护理人员均为城镇居民，所以，原告薄国福、聂培建、王改忠的护理费均应按照上一年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算。原告王改忠主张杨翠娟、张风英的护理费应按照居民服务业在岗职工平均工资标准计算，原告王改忠未提供证据证明杨翠娟、张风英从事居民服务业，对其主张，本院不予支持。原告薄国福、王某主张的营养费，因未有医嘱且无鉴定意见，本院不予支持。原告薄国福的经济损失包括：医疗费4064.64元，误工费1020.6元，护理费691元（31545÷365×8），住院伙食补助费640元（80×8），交通费150元（根据情况酌情认定），以上经济损失共计6566.24元。原告聂培建的经济损失包括：医疗费5236.93元，误工费10995.66元，护理费6050元（31545÷365×70），住院伙食补助费800元（80×10），交通费300元（根据情况酌情认定），营养费1800元（60×30），鉴定费2400元，伤残赔偿金78973元[残疾赔偿金63090元(31545×20×10%)+其母赡养费15883元（19854×8×10%）]，原告聂培建的伤情构成十级伤残，给原告聂培建及其亲属造成了一定的精神伤害，精神损害抚慰金酌情认定为1000元，以上经济损失共计107555.59元。原告王改忠的经济损失包括：医疗费21770.71元，误工费4900元（59616÷365×30），护理费3543元（31545÷365×41），住院伙食补助费2240元（80×28），交通费500元（根据情况酌情认定），营养费900元（30×30），鉴定费1600元（鉴定费2400元，王改忠未构成伤残，其中800元由其自行承担），以上经济损失共计35453.71元。原告王某的经济损失包括：医疗费4321.66元，护理费1469元（31545÷365×17），住院伙食补助费1360元（80×17），交通费200元（根据情况酌情认定），鉴定费800元，以上经济损失共计8150.66元。原告薄国福的医疗费、住院伙食补助费共计4704.64元，原告聂培建的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7836.93元，原告王改忠的医疗费、住院伙食补助费、营养费和原告王某的医疗费、住院伙食补助费共计30592.37元，医疗费用损失比例为10.9%：18.2%：70.9%，被告人财保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告薄国福1090元，赔偿原告聂培建1820元，赔偿原告王改忠、王某7090元。被告人财保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告薄国福的误工费、护理费、交通费1861.6元；赔偿原告聂培建的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金97318.66元；赔偿原告王改忠误工费、护理费、交通费和原告王某护理费、交通费10612元。原告薄国福的医疗费、住院伙食补助费4704.64元，减除被告人财保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿的1090元外，剩余部分3614.64元，由被告何洪义承担70%的赔偿责任，即赔偿原告薄国福2530元，被告何洪义已付5000元，原告薄国福在得到被告人财保险公司的赔偿后，尚需返还2470元。原告聂培建的医疗费、住院伙食补助费、营养费7836.93元，减除被告人财保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿的1820元外，剩余部分6016.93元，加上鉴定费2400元，共计8416.93元，由被告何洪义承担70%的赔偿责任，即赔偿原告聂培建5892元，被告何洪义已付5000元，尚需赔偿892元。原告王改忠的医疗费、住院伙食补助费、营养费和原告王某的医疗费、住院伙食补助费30592.37元，减除被告人财保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿的7090元外，剩余部分23502.37元，加上原告王改忠的鉴定费1600元、原告王某的鉴定费800元，共计25902.37元，由被告何洪义承担70%的赔偿责任，即赔偿原告聂培建18132元，被告何洪义已付10000元，尚需赔偿8132元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东明支公司在交强险限额内赔付原告薄国福医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失2951.6元；赔付原告聂培建医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失99138.66元；赔付原告王改忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费和原告王某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费17702元，于本判决生效后5日内一次性付清；二、被告何洪义赔偿原告薄国福医疗费、住院伙食补助费2530元；赔偿原告聂培建医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费5892元；赔偿原告王改忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费和王某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费18132元；三、原告薄国福返还被告何洪义垫付款5000元，原告聂培建返还被告何洪义垫付款5000元，原告王改忠、王某返还被告何洪义垫付款10000元；四、上述二、三项折抵后原告薄国福返还被告何洪义垫付款2470元；被告何洪义赔偿原告聂培建892元；被告何洪义赔偿原告王改忠、王某8132元，于本判决生效后5日内一次性付清；五、被告王天雷不承担赔偿责任；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4144元，保全费320元，共计4464元，由原告薄国福、聂培建、王改忠、王某负担1530元，被告何洪义负担2934元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 杨会为审 判 员 肖 博人民陪审员 程广服二〇一七年四月五日书 记 员 朱蕾铧 来自：