（2016）豫上1722民初3554号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-08-10

案件名称

常全锋与康电中、孟秀梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上蔡县人民法院

所属地区

上蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常全锋,康电中,孟秀梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫上1722民初3554号原告：常全锋，男，1975年4月12日出生，汉族，住上蔡县。被告：康电中，男，1969年3月8日出生，汉族，住上蔡县。被告：孟秀梅，女，1971年4月6日出生，汉族，住上蔡县。原告常全锋与被告康电中、孟秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常全锋到庭参加诉讼，被告康电中、孟秀梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常全锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告还清所欠原告款50000元。2、判令被告支付借款期间所产生的利息8729元。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告均经营家具生意，互有业务联系。2014年11月12日，二被告以做生意资金短缺为由向原告借款50000元整，并出具借条一张。后经原告多次追要，被告都以各种理由推托，至今未还。康电中、孟秀梅在答辩及举证期限内未向本院提交证据为其辩解。根据原告的诉讼请求，本院确定案件的争议焦点为：原、被告双方借款关系是否真实有效，应否支持原告诉讼请求。原告向法庭提交如下证据证明其诉请目的：1、欠条一份；2、人口基本信息查询；3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及借据；4、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单。以上证明，二被告系夫妻关系，2014年11月12日二被告向原告借款50000元，原告履行了出借义务，双方借贷关系真实合法存在，二被告应当向原告偿还借款。根据原告举证，本院认证如下：证据1、2、3、4来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原、被告系朋友关系，二被告康电中、孟秀梅系夫妻关系。2014年11月12被告康电中、孟秀梅以生意资金周转为由向原告借款50000元。当日原告将从邮政储蓄银行所贷款50000元的卡交给被告孟秀梅，被告向原告出具欠条一份。欠条载明：“欠条今欠现金伍万元整康电中孟秀梅2014年11月12号。”借款逾期后，经原告多次追要，二被告至今未偿还。本院认为，虽二被告未参加庭审进行举证、质证，但原告所举被告出具的欠条、银行贷款凭证等证据相互印证原告诉请事实存在，双方经协商自愿达成借款事宜，故形成合法有效的民间借贷关系。原告按照约定履行了自己的出借义务，被告康电中、孟秀梅作为借款人，借款后并未及时偿还原告，显属违约。造成本案纠纷，二被告应负全部责任。关于原告请求利息，借条上双方并未约定利息，但二被告长期占用原告款项，给原告造成一定的经济损失，因此应支付逾期利息弥补原告损失。依法利息宜从原告主张权利之日即从2016年10月10日起按年利率6%计算至本判决确定之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告康电中、孟秀梅于本判决生效后十日内偿还借原告款50000元及利息（利息从2016年10月10日起按年利率6%计算至本判决确定之日止。）如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，但利率不得超过年利率24%。案件受理费1268元，由被告康电中、孟秀梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费1268元，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　杨献伟人民陪审员　　赵东丽人民陪审员　　周秀根二〇一七年四月五日书　记　员　　张秋阳 来自：