（2017）皖0321民初215号
裁判日期: 2017-04-05
公开日期: 2017-08-31
案件名称
刘翠荣与邵长健、张娜机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
怀远县人民法院
所属地区
怀远县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘翠荣,邵长健,张娜
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
全文
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0321民初215号原告:刘翠荣，女，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省怀远县，委托诉讼代理人：张军，安徽皖成律师事务所律师。被告：邵长健，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省怀远县，被告：张娜，女，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省怀远县，以上二被告共同委托诉讼代理人：张培近，怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。原告刘翠荣与被告邵长健、张娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠荣的委托诉讼代理人张军、被告邵长健及两被告的共同委托诉讼代理人张培近到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告要求两被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、停车施救费、鉴定费、精神损害赔偿金等共计75438.69元；由被告承担本案的全部诉讼费用。本案查明事实一、损害事实的发生经过：2016年7月7日20时30分许，刘翠荣和陈雨琪乘坐二轮车，在怀远县境内，沿南海村村内水泥路自东向西行驶时，与相向行驶中张娜和邵长健家的三轮电动车发生交通事故，造成刘翠荣和陈雨琪受伤。事故发生时张娜和邵长健均坐在三轮车驾驶员位置。二、原告的治疗情况:刘翠荣受伤后，被送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为：左下肢开放伤伴软组织缺损，入院记录为：“患者3小时前被三轮车撞到左下肢，致左下肢疼痛、流血伴活动受限，左膝下广泛皮肤、软组织缺损，遂至当地医院就诊……当地医院简单包扎伤口后建议至上级医院治疗……患者家属为求进一步治疗遂入我院就诊……”住院治疗31天，支出医疗费51307.49元，出院医嘱：1、门诊定期随访复查（术后复查时间：术后1、2、4、6、8、12月）；2、加强患肢伸屈功能锻炼；3、根据患者患肢功能恢复情况，必要时需进一步行相应治疗；4、院外加强换药。经原告本人委托，安徽民正司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，并于2016年12月14日作出皖民正司鉴[2016]临鉴字第334号鉴定意见书，鉴定意见为：刘翠荣误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，原告为此支出鉴定费600元。三、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费：原告实际住院31天，故住院伙食补助费计算为[30元/天×31天]930元，根据鉴定意见书，原告的营养期、护理期、误工期为60日、60日、90日，故原告的营养费计算为[30元/天×60天]1800元；原告为农村居民，2015年安徽省农林牧渔业平均工资为31084元，每天85.16元，故原告的误工费计算为[85.16元/天×90天]7664.40元；2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资为41690元，每天114.22元，故护理费计算为[114.22元/天×60日]6853.20元。四、交通费、住宿费：原告虽未提交交通费票据，但考虑到其为就医、治疗必然产生交通费支出，考虑到其住院时间、地点，本院酌情支持交通费为600元。原告主张住宿费，并未提交证据，本院不予支持。五、停车施救费：原告并非二轮车的驾驶员，也并未提交证据证明其系该车的车主，其主张停车施救费本院不予支持。六、精神损害抚慰金：考虑到原告的伤情，本院酌情支持精神损害抚慰金为1000元。判决结果本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。怀远县公安局交通管理大队出具的道理交通事故证明载明：此起事故我队受理后经调查取证，因当事双方均未及时报案和保护现场，且各方当事人对事故发生原因陈述及双方车辆驾驶员、所驾车辆情况不一致，现有证据无法查清事故成因，无法认定事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”原被告双方车辆的驾驶人在事故发生后均未保护现场且未及时报警，导致事故成因无法查清，均存在过错。经审理无法查明双方驾驶人的过错大小及原因力比例，难以确定责任大小。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。结合事故发生时的情况，本院酌定邵长健所在车辆的驾驶人对刘翠荣的损失承担50%的赔偿责任。因事故发生时邵长健和张娜均坐在三轮电动车驾驶员的位置，且原被告双方对车辆驾驶员陈述并不一致，《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。邵长健和张娜均应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告因本次事故受到的损失：医疗费51307.49元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、护理费6853.20元、误工费7664.40元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费600元，合计70755.09元，邵长健和张娜应连带赔偿原告损失的50%，即[70755.09元×50%]35377.55元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邵长健、张娜于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘翠荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计35377.55元；二、驳回原告刘翠荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，减半收取843元，由原告刘翠荣负担501元，由被告邵长健、张娜负担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇一七年四月五日书记员 从春晨提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。 更多数据：