（2017）苏0612民初352号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2018-07-12

案件名称

徐超与朱利辉、黄金康等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐超,朱利辉,黄金康,朱春芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0612民初352号原告：徐超，男，1969年12月16日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王烨，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：朱利辉，男，1979年9月11日生，汉族，住南通市开发区。被告：黄金康，男，1949年2月20日生，汉族，住南通市开发区。被告：朱春芳，女，1952年8月1日生，汉族，住南通市开发区。原告徐超与被告朱利辉、黄金康、黄莉、朱春芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。审理中，原告徐超申请撤回对被告黄莉的起诉，本院口头裁定准许。原告徐超委托诉讼代理人王烨、被告朱利辉到庭参加诉讼。被告黄金康、朱春芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐超向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同归还借款100000元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月12日，被告朱利辉、黄金康向原告借款100000元，并出具借条1份，其中50000元现金交付，50000元银行转账交付。另被告黄金康与被告朱春芳系夫妻关系。现原告因急需用钱，向被告索要，但被告未能还款。故诉至法院，要求支持原告诉讼请求。朱利辉辩称，向原告借款100000元系事实，但其现在无力偿还借款，希望原告不要主张利息。黄金康、朱春芳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱利辉、黄金康因缺少资金周转于2015年1月12日向原告徐超借款100000元。当日，被告朱利辉、黄金康向原告出具内容为“借条今借徐超人民币拾万元整（¥100000）收现金五万元。62284804290808370746228480423474952318借款人：朱利辉黄金康”。借款当日原告徐超通过其妻倪海燕向被告朱利辉汇款50000元，还有50000元系现金交付。被告朱利辉庭审中均予以确认。现原告要求三被告履行还款义务，三被告均未给付。故原告诉至法院，要求处理。另查明，被告朱利辉与黄金康系父子关系，被告黄金康、朱春芳系夫妻关系。以上事实，有当事人陈述、各项书证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告朱利辉、黄金康向原告借款100000元的事实有其出具的借条及朱利辉自认为凭，本院予以认定。双方虽未约定借款期限，但被告朱利辉、黄金康理应在原告催要后履行还款义务。关于利息的认定，原告主张从起诉之日起按照年利率6%计算利息，本院认为应以100000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息为宜。关于被告朱春芳是否承担还款责任的问题。被告黄金康、朱春芳系夫妻关系，案涉债务形成于被告黄金康、朱春芳夫妻关系存续期间，应认定为其夫妻共同债务，由被告黄金康、朱春芳共同偿还。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱利辉、黄金康、朱春芳于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告徐超借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2017年1月9日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告朱利辉、黄金康、朱春芳负担（原告已垫付，待执行时由三被告一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元(该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。审判员　　赵建华二〇一七年四月五日书记员　　倪　茜 更多数据：搜索“”来源：