（2017）闽0681民初894号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-07-01

案件名称

李碧玲与郑福祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙海市人民法院

所属地区

龙海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李碧玲,郑福祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十四条，第七十六条

全文

福建省龙海市人民法院民事判决书(2017)闽0681民初894号原告：李碧玲，女，1988年12月3日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。被告：郑福祥，男，1981年11月27日出生，汉族，农民，住龙海市。原告李碧玲与被告郑福祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李碧玲到庭参加诉讼，被告郑福祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李碧玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同��同类贷款利率计算）。事实和理由：2015年1月12日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款30000元，并写下一张借条交给原告收执，后经原告多次催讨，被告至今拒不还款，为维护原告的合法权益，原告具状诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。郑福祥在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，被告郑福祥经原告亲戚介绍向原告借款30000元，被告出具一张借条给原告收执，借条上双方书面未约定借款利率和借款期限。庭审中，原告自认借款后被告通过原告亲戚转手支付原告三个月的利息4500元，后经原告向被告催讨借款未果，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。本院认为，原告李碧玲主张向被告郑福祥追讨借款及利息，有被告郑福祥出��给原告的一张借条和庭审笔录为据，借款的事实可以认定；原告请求被告偿还借款，于法有据，应予支持；因双方之间的借条对支付利息没有约定，双方之间的借款视为不支付利息，庭审中原告自认借款后向被告收取的4500元利息，只能当做被告返还原告借款的本金进行抵扣，抵扣后被告尚欠原告借款本金25500元；诉讼中，原告主张借款利息自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院不予支持，但可自原告起诉之日（2017年1月24日）起至本判决确定履行之日止，按年利率6%计算；被告郑福祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九��，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告郑福祥应于本判决生效之日起十日内偿还原告李碧玲借款25500元及利息（利息自2017年1月24日起至本判决确定履行之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告李碧玲其他的诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由李碧玲负担56元，郑福祥负担219元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　陈国辉二〇一七年四月五日书记员　　纪逸玲