（2016）粤0606民初19642号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-12-05

案件名称

杨学春与钟敏恒民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨学春,钟敏恒

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初19642号原告：杨学春，男，汉族，1970年10月17日出生，住湖南省天门市。被告：钟敏恒，男，汉族，1984年12月21日出生，住广东省佛山市顺德区。原告杨学春诉被告钟敏恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法由审判员李海龙适用简易程序独任审理，后变更为普通程序审理。本案于2017年3月23日公开开庭，原告杨学春到庭参加了诉讼,被告钟敏恒没有到���参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，被告于2016年3月16日向原告借款60000元，双方于当日签订了借款合同，被告承诺2016年5月15日全额归还此款。但合同到期后被告以各种理由拖欠此款。请求法院判令：一、被告清偿欠款60000元及利息27000元，合计87000元;二、被告支付原告因拖欠借款产生的催讨费8000元；三、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告主张利息以借款本金为基数按月息3%的利率从2016年3月16日计算至清偿日止。被告钟敏恒未向本院提交答辩意见。本院向被告钟敏恒送达了民事起诉状副本，开庭传票等诉讼材料，被告既未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，视为自愿放弃质证及抗辩的权利。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采纳。对原告起诉的事实，本院亦予以确认。另��，原告与被告经他人介绍认识，2016年3月16日，被告以资金周转为由向原告借款60000元，双方于当日签订了《借款合同》，《借款合同》约定借款期限为2016年3月16日至2016年5月15日，借款金额为60000元，若逾期还款被告需要承担以下违约责任：1.借款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算；2.承担违约金（按日计本金的千分之五）；3.原告为实现债权的一切费用。《借款合同》签订后，原告于当日以银行转账的方式支付了50000元，以现金支付的方式支付了10000元。因被告未能如期清偿欠款，遂引发本案诉讼。本院认为，原告与被告的借贷关系合法有效，受法律保护。被告逾期还款，构成违约，故原告请求被告清偿欠款60000元及利息，理据充分，应予以支持。庭审中，原告主张按月息3%的标准计算逾期还款的利息，因该计算标准已经超出了当事人可向人民法��请求保护的利率上限，故结合原告与被告在《借款合同》中关于逾期还款违约责任的约定，逾期还款的利息宜从2016年5月16日起，以欠款本金60000元为基数，按年利率24%计算至清偿日止。原告主张被告支付催讨费8000元，缺乏理据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：一、钟敏恒应于本判决发生法律效力之日起十日内向杨学春偿还借款60000元及利息（利息以60000元为本金，按年利率24%，从2016年5月16日计算至清偿日止，息随本付）；二、驳回杨学春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱��务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为2175元（杨学春已预交），由钟敏恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审　判　长　　李海龙人民陪审员　　叶兆桐人民陪审员　　卢梓雯二〇一七年四月五日书　记　员　　李莹芬 来自