（2017）粤0114民初830号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-06-28

案件名称

杨某某与李某某民间借贷纠纷2017民初830一审民事判决书

法院

广州市花都区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,李某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初830号原告：杨某某，住广州市花都区。被告：李某某，住广州市花都区。原告杨某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由代理审判员刘兵适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款1万元及利息（利息以1万元为基数，从2016年1月15日起，按月息2分计算至还清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月5日，被告以做生意急需资金为由，向原告借款1万元，当日被告立下借据，承诺半年内偿还给我。逾期后，我要求被告还款，被告却以种种借口拖欠不还，万般无奈，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告李某某没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举的证据和所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月5日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款1万元，原告同意后即以现金方式支付了1万元给被告，被告向原告出具了《现金借据》，载明被告因生意周转困难向原告借款一万元等内容。后原告从2016年年初开始催促被告还款，被告一直未归还，原告多次催收未果，遂具状起诉至本院而成讼。本院认为：原告主张借款1万元给被告的事实，有原告的陈述以及原告提交的被告亲笔书写的《现金借据》为证，原告向本院所提供的证据及原告所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证若其提供虚假的证据和陈述，导致本院误认错判的，愿意承担相应法律责任，本院予以采信，被告欠付原告借款本金1万元的事实，本院予以认定。债务应当清偿，故原告要求被告归还借款10000元及逾期利息的诉讼请求有理，本院予以支持。关于逾期利息的起算时间和计算标准的问题，原、被告双方既未约定借款期限，也未约定借款利率及逾期利率，故原告要求从2016年1月15日起按照月息2%的标准计付逾期利息，缺乏依据，本院依法调整为被告自原告起诉之日起按照年利率6%的标准计付逾期利息给原告。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告李某某于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杨某某支付借款10000元及逾期利息（逾期利息以10000元为基数，按照年利率6%的标准，从起诉之日即2017年1月11日起计至被告付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李某某负担。本判决为终审判决。代理审判员　刘　兵二〇一七年四月五日书　记　员　郑玲巧 微信公众号“”