（2017）鲁1727民初405号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-08-25

案件名称

孔春旭与路绍居、刘坡劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

定陶县人民法院

所属地区

定陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔春旭,路绍居,刘坡

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1727民初405号原告：孔春旭，男，1954年12月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：路绍居，男，1971年2月22日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。被告：刘坡，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。原告孔春旭诉被告路绍居、刘坡劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔春旭、被告路绍居到庭参加了诉讼，被告刘坡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔春旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付工资款1400元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年1月至6月份，原告给二被告承包的仿山庄园三号楼看家，期间工资2400元，已支付1000元，剩余1400元未支付，有被告出具的手续为证。后经催要，二被告拒不偿还。原告特诉至贵院，望人民法院查清事实，判如所请。路绍居口头辩称：原告所诉属实，没什么意见。刘坡未出庭，亦未答辩、质证。孔春旭为支持其诉请，向法庭出示证据如下：欠条一份，证明被告路绍居、刘坡欠原告工资款1400元。经审查，本院认为，孔春旭所举证据来源合法，内容真实，足以证明案件事实，作为有效证据认定。根据当事人庭审陈述笔录及所举有效证据，本院经审理认定如下事实：2014年1月至6月份，原告孔春旭在被告路绍居、刘坡承包的仿山庄园3号楼看家。后经结算，被告路绍居、刘坡尚欠原告孔春旭工资款1400元并出具欠条一份，内容为：“欠，同意支付看家工资贰仟肆佰元，刘坡，路绍居。支1000元整（壹仟元整），刘坡，领款人：孔春旭，2016年2月4日”。被告路绍居、刘坡签名予以确认。后经孔春旭催要，被告路绍居、刘坡未付。本院认为，欠条是证明一方欠另一方财物而立下的字据，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或某款项的凭证，用来证明债权债务关系。结合本案，被告路绍居、刘坡给原告孔春旭出具了欠条，该欠条来源合法，内容真实，足以证明被告欠原告工资款这一事实，被告路绍居、刘坡应按欠条上的约定履行偿还义务。综上所述，原告孔春旭要求被告路绍居、刘坡支付工资款1400元的请求，本院应予支持。被告刘坡经本院合法传唤未到庭，应视为对其质证、抗辩权的自行放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路绍居、刘坡于本判决书生效后十日内共同支付原告孔春旭工资款人民币1400元，并互负连带责任。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告路绍居、刘坡负担。如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　侯波二〇一七年四月五日书记员　　张芳 搜索“”