（2017）浙0522民初1827号
裁判日期: 2017-04-05
公开日期: 2017-11-15
案件名称
严云斌与王荣财、袁金娥追偿权纠纷一审民事判决书
法院
长兴县人民法院
所属地区
长兴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
严云斌,王荣财,袁金娥
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初1827号原告：严云斌，男，1956年3月4日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县，被告：王荣财，男，1964年6月23日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县，被告：袁金娥，女，1967年2月12日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县，原告严云斌与被告王荣财、袁金娥追偿权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由代理审判员蒋健毅适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行审理。原告严云斌到庭参加诉讼，被告王荣财、袁金娥经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并经当庭宣判。原告严云斌向本院提起诉讼请求：1、被告王荣财、袁金娥共同向原告归还代偿款30671.39元，并按月利率1%支付自2016年11月30日起计算至代偿款实际清偿之日止的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告王荣财、袁金娥因生产经营及生活需要，向案外人浙江长兴农村商业银行股份有限公司（以下简称长兴农商银行）借款30000元，借款期限自2014年10月28日起至2016年10月15日止，原告严云斌应两被告的要求为该借款提供担保。2016年10月15日该借款到期后，长兴农商银行多次要求借款人及保证人承担还款责任，两被告拒不履行付款义务，原告无奈于2016年11月30日向长兴农商银行代偿借款本金30000元、利息671.39元。后原告多次向两被告催讨上述代偿款，两被告拒不返还。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王荣财、袁金娥未到庭参加诉讼，未作答辩。原告严云斌为证明其主张向本院提供以下证据材料：1、《个人循环保证借款合同》复印件一份，证明被告王荣财向长兴农商银行借款30000元，原告为该借款提供保证担保的事实；2、《借款审批书》复印件一份，证明被告王荣财向长兴农商银行申请借款30000元的事实；3、《借款申请、确认书》复印件一份，证明被告王荣财向长兴农商银行申请借款30000元，被告袁金娥以借款人配偶的身份签字确认的事实；4、借款借据复印件一份，证明长兴农商银行按约向被告王荣财发放30000元借款本金的事实；5、代偿凭证原件二份，证明原告于2016年11月30日代两被告向长兴农商银行偿还借款本金30000元、利息671.39元的事实。被告王荣财、袁金娥经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据材料1-4虽系复印件，但加盖有长兴农商银行泗安支行的业务公章，本院对其真实性、合法性和关联性予以认定，证据材料5符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。被告王荣财、袁金娥未向本院提供证据材料。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2014年10月21日，被告王荣财向案外人长兴农商银行申请借款30000元，被告袁金娥以借款人配偶的身份在《借款申请、确认书》上签字。2014年10月28日，王荣财与长兴农商银行签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为30000元，借款使用上述借款额度的期限自2014年10月28日起至2016年10月15日止，保证方式为连带责任保证。该合同对还款方式、借款利息、违约责任等内容均作了明确约定。原告严云斌以保证人的身份在该合同上签字。上述借款到期后，被告王荣财未按约履行付款义务，原告于2016年11月30日向长兴农商银行泗安支行代偿借款本金30000元、利息671.39元。后原告向两被告催讨代偿款无果，故纠纷成讼。本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告王荣财向案外人长兴农商银行借款30000元，原告严云斌为该借款提供保证担保。现原告在借款人不能履行债务的情况下，向长兴农商银行代偿借款本金30000元、利息671.39元，原告自代偿之日起即有权向债务人追偿。本案借款发生时，被告袁金娥与被告王荣财系夫妻关系，被告王荣财向长兴农商银行所负的债务应按夫妻共同债务处理，故被告王荣财、袁金娥应共同向原告支付代偿款30671.39元。两被告自代偿之日起至今未向原告返还代偿款，给原告造成了相应的利息损失。原告主张按月利率1%计算逾期付款利息损失，该标准过高，本院确定按同期银行贷款利率计算逾期付款利息损失。综上，原告要求两被告支付代偿款30671.39元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告的利息请求本院予以调整。被告王荣财、袁金娥经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王荣财、袁金娥于本判决生效之日起十日内向原告严云斌归还代偿款30671.39元，并按银行同期贷款利率支付自2016年11月30日起计算至代偿款实际清偿之日止的逾期付款利息损失；二、驳回原告严云斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，减半收取283.5元，由被告王荣财、袁金娥共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 蒋健毅二〇一七年四月五日书 记 员 潘雨舟 更多数据：