（2017）皖1523民初327号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-08-17

案件名称

靳祥胜与赵伟、贺玉婷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

靳祥胜,赵伟,贺玉婷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1523民初327号原告：靳祥胜，男，1976年10月1日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被告：赵伟，男，1985年10月23日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被告：贺玉婷，女，1983年7月20日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。系被告赵伟之妻。原告靳祥胜诉与被告赵伟、贺玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳祥胜、被告赵伟到庭参加诉讼，被告贺玉婷经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳祥胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵伟、贺玉婷归还原告借款本金600000元，并自2016年3月27日按年利率12%支付��息至付清时止；2.判令被告给付所欠利息64500元;3.被告承担诉讼费。事实和理由：自2013年至2014年间，被告赵伟、贺玉婷因经营资金周转需要多次从原告处借款计600000元，约定月利率2.15%。被告每月支付利息12900元至2015年10月12日,2016年3月25日双方对利息进行结算为64500元,被告出具欠条一张。2016年3月27日，被告重新出具借条，利率约定按1%计算。但所欠本息至今未付。被告赵伟辩称，所借款额属实，但前期借款未约定利息，只在重新出具借条时才约定了利息,前期支付的应作归还的本金扣除。被告贺玉婷未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据为被告身份信息，借、欠条各一张，银行转账流水单，证明被告身份情况、债权债务关系的事实。本院组织当事人进行了举证、质证，被告赵伟对原告提供的证据无异议，经审查本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：自2013年至2014年间，被告赵伟、贺玉婷因经营需要多次从原告靳祥胜处借款合计600000元，约定了利息。此后，被告按月支付利息至2015年10月12日。2016年3月25日，双方对利息进行核算,被告赵伟、贺玉婷出具欠条一张，注明：今欠到靳祥胜利息64500元。2016年3月27日，被告重新出具借条，注明：今借到靳祥胜人民币600000元，月利息按1分计算。至今，被告所欠本息未清偿。另，被告赵伟与贺玉婷系夫妻关系。本院认为，被告赵伟、贺玉婷与原告靳祥胜间民间借贷关系合法有效，依法应当清偿。被告支付部分利息后，对所欠利息进行核算，并出具注明欠利息的条据，故被告赵伟辩称前期借款未约定利息与事实不符，本院不予采纳。综上所述，原告靳祥胜的诉讼请求，依法予��支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵伟、贺玉婷于本判决生效后三日内给付原告靳祥胜借款600000元及利息（自2016年3月27日起按年利率12％计息至付清时止）；二、被告赵伟、贺玉婷于本判决生效后三日内给付原告靳祥胜借款利息64500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5225元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　宋安龙二〇一七年四月五日书记员　　方　芳附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以��席判决。 关注公众号“”