（2017）吉0282民初944号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-05-26

案件名称

陈风林与桦甸市德立源农产品经销有限公司、陈刚、陈佩立、董峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

桦甸市人民法院

所属地区

桦甸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈风林,桦甸市德立源农产品经销有限公司,陈刚,陈佩立,董峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十二条第一款

全文

吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0282民初944号原告：陈风林，男，1968年7月10日出生，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市德立源农产品经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：陈刚，该公司经理。被告：陈刚，男，1988年12月24日出生，住吉林省桦甸市。被告：陈佩立，男，1967年1月15日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：陈刚，男，1988年12月24日出生，住吉林省桦甸市。被告：董峰，男，1983年3月17日出生，住吉林省桦甸市。原告陈风林与被告桦甸市德立源农产品经销有限公司（以下简称德立源公司）、陈刚、陈佩立、董峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈风林、被告德立源公司的法定代表人陈刚、被告陈佩立的委托诉讼代理人陈刚、被告董峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈风林向本院提出诉讼请求：1.德立源公司、陈刚、陈佩立、董峰连带给付玉米款32176元，利息6756.96元，合计38932.96元。2017年3月20日起至实际给付之日的利息另行计算；2.德立源公司、陈刚、陈佩立、董峰承担诉讼费用。事实与理由：2016年1月20日，德立源公司、陈刚、陈佩立购买陈风林玉米，欠陈风林玉米款32176元，由董峰担保，约定月利率1.5%。每月利息482.64元，至2017年3月19日，14个月利息计6756.96元。故起诉要求给付。德立源公司、陈刚、陈佩立辩称：陈风林所诉属实，但暂时没有还款能力。董峰辩称：陈风林所述属实，同意承担保证责任。经审理查明：2016年1月20日，德立源公司、陈刚、陈佩立购买陈风林玉米，价值32176元，并由董峰担保，约定月利率1.5%，还款期限到2017年1月19日。陈刚、陈佩立在欠据中欠款人处签字，德立源公司在欠款人处加盖了公章，董峰以担保人身份在欠据中签字。2017年1月20日，德立源公司、陈刚、陈佩立偿还欠款本金4000元，余款及利息至今未给付。认定上述事实的证据有：欠据1份及当事人陈述。本院认为，陈风林与德立源公司、陈刚、陈佩立订立的买卖合同合法有效，德立源公司、陈刚、陈佩立未按约定期限还款构成违约，应承担违约责任。董峰以担保人身份在欠据中签字，应承担连带保证责任。关于利息，因陈风林于2017年1月20日已收到欠款4000元，2017年1月20日以后利息应以本金28176元为基数。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定，判决如下：一、被告桦甸市德立源农产品经销有限公司、陈刚、陈佩立于本判决生效之日给付原告陈风林欠款28176元并支付利息6636.96元（截止2017年3月19日）。2017年3月20日至实际给付之日的利息，按欠款本金28176元、月利率1.5%另行计算；二、被告董峰对以上第一项承担连带责任保证，承担连带责任保证后，有权向被告桦甸市德立源农产品经销有限公司、陈刚、陈佩立追偿；三、驳回原告陈风林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由被告桦甸市德立源农产品经销有限公司、陈刚、陈佩立、董峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　魏清华二〇一七年四月五日书记员　　蔡鹏展 更多数据：