（2017）冀0209民初688号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-07-24

案件名称

赵顺、赵守国等与孙东���劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市曹妃甸区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵顺,赵守国,赵生,刘永良,冯瑞财,何义文,赵俊,赵景东,孙东明

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0209民初688号原告赵顺，男，1966年3月16日出生，汉族，现住滦南县。原告赵��国，男，1971年12月11日出生，汉族，现住滦南县。原告赵生，男，1962年9月7日出生，汉族，现住滦南县。原告刘永良，男，1980年12月12日出生，汉族，现住滦南县。原告冯瑞财，男，1972年10月19日出生，汉族，现住滦南县。原告何义文，男，1972年7月22日出生，汉族，现住滦南县。原告赵俊，男，1961年7月12日出生，汉族，现住滦南县。原告赵景东，男，1960年7月20日出生，汉族，现住滦南县。原告赵守国等其七原告共同委托诉讼代理人：赵顺，代理权限为特别授权代理。被告：孙东明，男，汉族，1976年6月26日生，现住曹妃甸区。原告赵顺、赵守国、赵生、刘永良、冯瑞财、何义文、赵俊、赵景东与被告孙东明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毕景勃独任审��，公开开庭进行了审理。原告赵顺既其他七原告共同委托诉讼代理人到庭参加本案诉讼，被告孙东明经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵顺、赵守国、赵生、刘永良、冯瑞财、何义文、赵俊、赵景东向本院提出诉讼请求:要求被告给付原告等八人工资款共计27300元整，并由被告承担本案诉讼费用。事实理由：原告等八人在2014年-2015年为被告在曹妃甸首钢打工期间，被告拖欠原告等八人工资款共计27300元，经原告等人多次催要，被告至今不予给付，请求法院判决被告支付原告等八人工资款共计27300元，并由被告承担本案诉讼费。被告孙东明未提交书面答辩状。原告围绕诉请提交了以下证据：欠条原件一份用以主张原、被告之间存在劳动合同关系，且被告已向原告支付工资款80200元。上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，且被告孙东明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告所提上述证据予以采信。结合原告所举证据，本院确认本案案件事实如下:原告赵顺、赵守国、赵生、刘永良、冯瑞财、何义文、赵俊、赵景东于2014年至2015年间为被告孙东明提供劳务活动，期间工资报酬由被告孙东明支付。2016年1月19日，被告孙东明为本案原告出具欠条一份，内容载明“赵顺等8人五冶上班612天工资+车费应107500元已付80200元，欠27300元”。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告间债权债务关系清晰，被告孙东明应当承担支付原告剩余工资款项27300元的法律责任。原告赵顺、赵守国、赵生、刘永良、冯瑞财、何义文、赵俊、赵景东的主张，符合法律规定，对其诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙东明于本判决生效之日起十日内支付原告赵顺、赵守国、赵生、刘永良、冯瑞财、何义文、赵俊、赵景东等八人工人工资27300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半为241元，由被告孙东明负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。附：交纳履行款收款人：唐山市曹妃甸区人民法院；开户行：河北���唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司；账号：40×××28。代理审判员　　毕景勃二〇一七年四月五日书　记　员　　李　绅 关注公众号“”