（2017）陕0116民初385号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-05-08

案件名称

刘亚玲与边卫国、周茹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘亚玲,边卫国,周茹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0116民初385号原告刘亚玲。被告边卫国。被告周茹。原告刘亚玲诉被告边卫国、周茹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘亚玲、被告周茹到庭参加诉讼，被告边卫国经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告刘亚玲诉称，2015年12月5日二被告以周转资金困难为由，向她借款300000元，并于当天向她出具借条一张，借条约定还款期限为2016年12月4日，但二被告至今仍未偿还该笔借款。现她起诉要求二被告偿还她借款300000元及按照月息1.2%支付逾期利息。被告周茹辩称，她与被告边卫国系夫妻关系，2015年12月5日，被告边卫国和她一同前去原告刘亚玲家里借钱，但被告边卫国并未告知她该笔钱的用途，在借钱过程中，她并未清点钱数，现她表示无能力偿还该借款。被告边卫国经本院传票传唤未到庭，但在谈话笔录中辩称，2015年他与被告周茹一同去原告刘亚玲家里借走300000元，并于当天出具借条一份，现因他无偿还能力，故在借条还款到期后他未向原告刘亚玲还款，现他同意向原告刘亚玲偿还本金300000元，但目前无偿还能力。经审理查明，二被告于2002年11月28日登记结婚，2015年12月5日二被告因需资金周转向原告刘亚玲借款300000元，并于当天由被告边卫国出具借条一张，并经被告周茹签字，该借条载明“今借刘亚玲叁拾万元整（300000元）人民币叁拾万元整，借款人边卫国、周茹，借期一年，利息已付，2015.12.5号至16.12.4号”。借条签订后，原告刘亚玲当场给付二被告现金300000元，被告边卫国当场向原告刘亚玲支付一年利息43200元。现因还款期限已过，二被告尚未还款，原告刘亚玲起诉至法院要求二被告偿还借款本金300000元及支付逾期利息。庭审中，原告刘亚玲坚持要求二被告偿还其借款300000元，并按照月息1.2%支付逾期利息，其提交借条证明该借款事实；被告边卫国经本院传票传唤未到庭，但在谈话笔录中称其同意偿还原告刘亚玲300000元，但目前无能力偿还；被告周茹辩称其虽与被告边卫国系夫妻关系，但她不知被告边卫国借该笔钱的用途，且在借款过程中，其只看到现金190000元，其也未曾使用过该笔钱，且目前尚无偿还能力。双方当事人各持己见，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、谈话笔录、借条等在卷佐证，足以认定。本院认为，债务人依法应当就所欠债务对债权人承担清偿责任。二被告于2015年12月5日向原告刘亚玲借款300000元，并向原告刘亚玲出具借款300000元借条一张，被告边卫国对该借条无异议，被告周茹对该借条无异议，但认为只看到现金190000元，对此被告周茹无证据证明，故依法应认定双方的债权债务成立。原告刘亚玲现要求二被告偿还借款300000元，予法有据，应予支持。原告刘亚玲要求二被告按照月息1.2%支付逾期利息，予法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告边卫国与被告周茹于本判决生效后30日内向原告刘亚玲连带清偿借款300000元，并按照月息1.2%支付从2016年12月5日起至借款实际清偿之日止的利息。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用5823元，原告刘亚玲已预交，减半收取2911.5元，由被告边卫国与被告周茹连带承担，并在本判决生效后，连同上述款项一并给付原告刘亚玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　张亮二〇一七年四月五日书记员　　王琼 更多数据：