（2017）鲁0812民初506号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-06-13

案件名称

高强与高帅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市兖州区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高强,高帅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0812民初506号原告：高强，男，1979年9月9日出生，汉族，济宁市兖州区新驿镇高村村民。委托诉讼代理人：韩红娟，山东泰开律师事务所律师。被告：高帅，男，1991年1月1日出生，汉族，个体工商户，济宁市兖州区新兖镇赵家村村民。原告高强与被告高帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高强及其委托诉讼代理人韩红娟、被告高帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高强向本院提出诉讼请求：被告高帅偿还借款本金54万元。事实和理由：原、被告是堂兄弟关系，被告多次向原告借款，于2016年6月30日向原告出具借据一张，数额为55万元，约定2016年12月30日前偿还，并约定以被告名下的房屋作为抵押。借款到期后，被告仅还款1万元，其余一直未履行还款义务。原告多次催要未果。被告高帅辩称，对于原告陈述的借款550000元及偿还10000元事实无异议，当时借款是为了经营以及偿还银行的到期贷款，偿还银行贷款后未能按照预想的数额再贷出，故未能如期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对有效证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及原告方提交的证据，本院认定以下事实：原告高强与被告高帅是堂兄弟关系，原告承包土地经营农林种植，被告经营窗帘店。2016年2月，被告以经营资金困难为由向原告借款13万元（以现金形式交付），该次借款一星期后被告又从原告处借款5万元，同年5月，被告再次向原告借款50000元（以现金形式交付）。2016年6月15日，以向银行转贷为由被告向原告借款30万元，原告分三次通过银行转账支付被告9万元、6万元、15万元。2016年6月16日被告借款2万元，原告通过银行转账支付。被告共计向原告处借款55万元，未能按借款时的承诺还款。2016年6月30日被告向原告出具借条一张，载明借款数额为55万元，还款期限为2016年12月30日，并约定以被告的房屋抵押。借款到期后，被告于2017年春节前偿还原告现金1万元，余款未能偿还。2017年2月3日原告诉讼来院要求被告偿还借款54万元。被告应诉后认可借款事实，称现无偿还能力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借据及庭审陈述的借款事实，被告无异议，本院予以采信。证实被告向原告借款55万元，已偿还1万元，下欠54万元。作为借款人被告应按照约定期限向出借人即本案原告履行还款义务。综上所述，原告诉求被告偿还借款本金54万元，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告高帅于本判决生效十日内偿还原告高强借款本金54万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9300元减半收取4650元由原告负担85元，被告负担4565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　杜洪新二〇一七年四月五日书记员　　齐　蕾 关注公众号“”