（2017）闽0681民初237号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-12-22

案件名称

康传文与王美莲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙海市人民法院

所属地区

龙海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康传文,王美莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0681民初237号原告：康传文，女，1970年3月5日出生，汉族，住漳州台商投资区，被告:王美莲，女，1981年3月27日出生，汉族，住漳州台商投资区，原告康传文与被告王美莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康传文到庭参加诉讼，被告王美莲经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康传文向本院提出诉讼请求：1.判令王美莲偿还借款本金30000元，并支付利息2700元；2.本案诉讼费用由王美莲承担。事实与理由：2016年8月17日，王美莲因开新幼儿园需要资金周转，向其借款人民币30000元，约定还款日期为2016年9月5日前，并出具借条一张（照片）。还款日期到期后，王美莲未及时归还借款。经催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。王美莲未作答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：对于康传文提交的《借条》复印件、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据，经庭审质证，因上述证据能够相互印证，且王美莲并未提出抗辩，本院对上述证据真实性予以确认并认定以下事实：2016年8月17日，王美莲向康传文借款30000元，康传文通过支付宝转账的形式向王美莲支付29966元，通过微信红包形式向王美莲支付34元。后王美莲出具《借条》一份，将《借条》拍照通过微信发送至康传文，双方约定上述借款于2016年9月5日归还。还款期限届满后，王美莲至今未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，康传文主张王美莲向其借款30000元，有《借条》复印件、《支付宝转账记录》、《微信聊天记录》、《转账凭条》等证据相互印证，该事实可以认定。因王美莲未在约定的借款期限内返还借款，现康传文提出王美莲返还借款30000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，可以支持。对于康传文主张从2016年9月5日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，从康传文举证的证据来看，康传文主张利息的依据是微信记录里双方的对话，该对话内容为：“你就贷给我一个月，利息两分的算。”“利息就不要了，准时回本就行”。从上述对话内容可以看出，双方对于月利息的约定并未明确达成，故康传文主张按月利率2%计算利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，康传文主张从逾期还款日2016年9月6日至实际还款之日的逾期利息，可以支持，标准可依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，按年利率6%计算。王美莲经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王美莲于本判决生效之日起十日内偿还原告康传文借款30000元及利息（从2016年9月6日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告康传文的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617.5元，减半收取计309元，由被告王美莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　连杭育二〇一七年四月五日书记员　　陈艺娟 搜索“”