（2017）云0381民初317号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-05-03

案件名称

范吉林与浦友成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宣威市人民法院

所属地区

宣威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范吉林,浦友成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2017）云0381民初317号原告范吉林，男，1966年1月18日生，汉族，农民，小学文化，宣威市人。被告浦友成，男，1992年5月1日生，农民，汉族，高中文化，宣威市人。原告范吉林诉被告浦友成民间借款合同纠纷一案，本院2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱泽独任审判，于2017年3月29日公开开庭进行了审理，原告范吉林到庭参加诉讼，被告浦友成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告浦友成于2015年7月20日向我借款人民币23000元，并约定于春节前还清，借款时有聂兴国在场作证。借款期满后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款，要求被告浦友成偿还本金23000元、支付从2016年1月1日至2017年2月1日按月利率2分计算的利息5980元，以及计算至还清之日为止的利息。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：被告浦友成书写的借条1份，用以证明被告浦友成借款的事实。经审查，该证据来源合法，客观真实，证明了被告浦友成向原告范吉林借款人民币23000元的事实，本院予以采信。被告浦友成经本院传票传唤逾期未到庭发表质证意见，根据相关法律规定，视为其对质证抗辩权的放弃。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告浦友成于2015年7月20日向原告范吉林借款人民币23000元，并约定春节前还清，并向范吉林出具了借条，证人聂兴国在场见证并在借条上签字证明。借款到期后，原告范吉林多次催要，被告拒不偿还借款。2017年2月7日，原告范吉林向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，被告浦友成向原告范吉林借款人民币23000元，借款事实清楚，被告应当偿还，原告范吉林要求偿还本金23000元的诉讼主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告范吉林所主张的高于这一计算标准的资金占用利息，本院不予支持。被告浦友成经本院送达传票传唤，无正当理由未出庭应诉答辩，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、由被告浦友成在本判决生效后十日内偿还原告范吉林借款本金23000元，资金占用期间的利息按年利率6%计算，从2016年1月1日起计算至本金还清之日为止。二、驳回范吉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币525元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员　　朱泽二〇一七年四月五日书记员　　冯仙 微信公众号“”