（2017）苏0104民初1608号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-06-08

案件名称

徐刚与郑学良承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐刚,郑学良

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初1608号原告：徐刚，男，1964年6月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李涛、戴伟，江苏苏韬律师事务所律师。被告：郑学良，男，1966年4月20日出生，汉族，住湖北省监利县。原告徐刚与被告郑学良承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐刚的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告郑学良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款68000元及利息（利息自2017年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至归还之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年左右，原告给被告做装修工程，被告拖欠原告装修工程款68000元。2016年10月1日双方发生矛盾，经过调解委员会调解达成调解协议，但被告未按照调解协议支付欠款，原告遂诉至法院。被告郑学良未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年，原告给被告做装修工程，被告欠下原告装修工程款人民币68000元。2016年10月1日，原被告因索要工程款发生纠纷，经秣陵街道人民调解委员会调解，双方达成调解协议如下：2016年10月10日被告郑学良支付原告徐刚18000元，2016年11月支付原告徐刚16000元，2016年12月支付原告徐刚17000元，2017年1月支付原告徐刚17000元。如若违约按银行贷款利率计算本金和利息。截止起诉之日，被告郑学良未按照协议内容履行约定，原告诉至法院，请求维护其合法权益。本院认为，原被告订立的调解协议合法有效，被告应当依法履行。被告郑学良未按约还款，应承担违约责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑学良于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐刚68000元及利息（以本金68000元为基数，自2017年2月1起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告郑学良负担（原告已预交，被告郑学良在给付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审　判　员　　陶　宁二〇一七年四月五日见习书记员　　陈则羽