（2017）沪0115民初721号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-05-17

案件名称

邹某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

励小芬,邹某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初721号原告：励小芬，女，1956年6月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘冬青，浙江甬泰律师事务所律师。被告：邹某某，男，1952年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告励小芬与被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告励小芬及其委托诉讼代理人刘冬青、被告邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告励小芬向本院提出诉讼请求：要求原告与被告离婚。事实与理由：原、被告于1995年5月经人介绍相识恋爱，1996年5月10日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后，原、被告因性格不合等原因，经常为生活琐事发生口角，原告曾被被告多次打骂，并报警。2011年9月19日，原告被被告打，经医院验伤原告全身多处软组织挫伤。现原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能。被告邹某某辩称，婚后，原、被告感情和睦，一直没有矛盾。2016年1月，被告儿子结婚后，原告的三个女儿要求原告回其老家，夫妻开始产生矛盾。原、被告结婚20多年，夫妻是有感情的，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1995年5月经人介绍相识恋爱，1996年5月10日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后，原、被告与被告儿子共同生活。2016年1月，被告儿子结婚后，因家庭成员的变化，原、被告产生矛盾。2016年10月8日，原告离开家，夫妻分居生活。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的结婚证及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告结婚近20年，夫妻感情尚可。2016年1月始，因被告儿子结婚后，家庭成员结构的变化，致使夫妻产生矛盾。之后，如果被告能积极地协调好家庭成员之间的关系，原、被告间的夫妻关系是可以改善的。原告也应珍惜以往的夫妻感情，与被告共同建设好和谐家庭。综上所述，鉴于原、被告间的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告励小芬要求与被告邹某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告励小芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　宣志鸿二〇一七年四月五日书记员　　徐晓莹附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注公众号“”