（2017）鄂06民终11号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2018-07-20

案件名称

张某1、张某2继承纠纷二审民事裁定书

法院

湖北省襄阳市中级人民法院

所属地区

湖北省襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张某1,张某2,张某3

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终11号上诉人（原审原告）:张某1，女，1954年7月24日出生，汉族，退休职工，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：潘安有（系张某1之夫），1955年11月24日出生，汉族，住址同上。一般授权代理。委托诉讼代理人：乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：张某2，男，1950年5月21日出生，汉族，退休职工，住襄阳市原印染厂家属院一生活区。委托诉讼代理人：王国琴（系张某2之妻），1958年3月13日出生，汉族，住址同上。特别授权代理。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：张某3，女，1958年5月4日出生，汉族，退休职工，住襄阳市。委托诉讼代理人：李汉成（系张某3之夫），1957年8月29日出生，汉族，住址同上。一般授权代理。上诉人张某1、上诉人张某2因与被上诉人张某3继承纠纷一案，均不服襄阳市樊城区人民法院〔2016〕鄂06**民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某1及其委托诉讼代理人潘安有、乔梦麟，上诉人张某2及其委托代理人王国琴、郑鹏，被上诉人张某3及其委托诉讼代理人李汉成到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，严重违反法定程序：樊城区××道口××组34号的房屋所有权证上登记的权利人为张明权，《襄阳市国有土地上房屋征收产权调换协议》上记载被征收房屋所有权人为张明权、张某2、张永锐。张某2在张明权与刘秀英均在世时，与个体建筑业主签订协议，对张明权名下位于樊城区××道口××组34号的房屋拆除重建，原审判决以原房屋“已被拆除，现有房屋系张某2出资建造的，且该房屋一直由张某2占有、使用”为由，认定拆迁房屋为张某2一人所有，缺乏事实和法律依据。张某2曾就位于樊城区××道口××组的房屋提起诉讼，要求确认该房屋的所有权，后变更诉讼请求为“合法继承”该房屋，本院〔2015〕鄂襄阳中民一终字第00170号民事裁定指出“案外人张剑、张永锐向本院提出书面申请，申请参加诉讼，张剑认为张明权在录音中将张某2与张某1、张某3诉争的房屋遗赠给了申请人，申请人对诉争标的享有独立请求权，请求依法参加诉讼，确认张某2与张某1、张某3诉争的房屋以及拆迁补偿款归申请人享有。张永锐的法定代理人余倩认为，襄阳市樊城区住房和城乡建设局已作出行政行为，签订了《襄阳市国有土地上房屋征收产权调换协议》，认定张明权、张某2与张永锐系被征收房屋的共同所有人。《襄阳市国有土地上房屋征收产权调换协议》认定的所有权人包括张永锐，一审法院在案外人张永锐未到庭应诉的前提下，直接认定为法定继承纠纷，严重损害了案外人的诉讼权利和实体利益，请求参加诉讼”，“张剑、张永锐申请参加诉讼，符合相关法律规定”。张某2在本案亦提交了张明权的录音，原审判决在未对《襄阳市国有土地上房屋征收产权调换协议》及张明权录音进行审查评判，必须参加诉讼的当事人未参加诉讼的情况下作出判决，严重违反法定程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院〔2016〕鄂06**民初867号民事判决；二、本案发回襄阳市樊城区人民法院重审。上诉人张某1预交的二审案件受理费10800元,上诉人张某2预交的二审案件受理费1500元，均予以退回。审判长　　李晓红审判员　　黄　鹂审判员　　何小玲二〇一七年四月五日书记员　　严琦童 关注公众号“”