（2016）辽1224民初3897号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-04-14

案件名称

原告石光玉诉被告肖继东民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

昌图县人民法院

所属地区

昌图县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石光玉,肖继东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初3897号原告石光玉，男，1985年5月19日生，汉族，无职业。被告肖继东，男，1980年2月24日生，汉族，无职业。原告石光玉诉被告肖继东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员褚亚兴担任审判长，与代理审判员杨光，人民陪审员丛姗依法组成合议庭于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告石光玉到庭参加了诉讼，被告肖继东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告石光玉诉称，请求法院判令被告给付欠款30000元及利息、违约金。由被告承担诉讼费。被告肖继东未到庭亦未提供书面答辩。在审理中，原告石光玉向本院提交如下证据：借条原件一份，欲证明2016年6月20日被告从原告处借款30000元，并约定偿还日期为2016年8月20日，利息为人民银行同期贷款利率的四倍。如逾期偿还，被告将给付原告年违约金（借款本金的30%）的事实。上述证据，被告肖继东未到庭质证，视为其放弃了质证权利。经审查，该证据客观真实与本案具有关联性予以确认。被告肖继东未向本院提供证据。上述证据经质证、认证后，结合当事人的陈述可以确认本案事实为：2016年6月20日被告肖继东向原告石光玉借款人民币30000元，约定利息为同期银行贷款利率四倍。借款人肖继东承诺于2016年8月20日前偿还借款。如未能偿还借款本金及利息，借款人自愿承担上述借款金额的30%作为年违约金，直至全额给付本金及利息之日止。借款到期后，被告未能偿还原告借款。致原告诉至本院。本院认为，原、被告间借贷关系有欠据为凭，借贷关系成立，应受法律保护。被告应按约定履行给付义务。本案中，原、被告约定的利率及违约金违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，双方约定的利息超过年利率24%的部分本院不予支持。被告在法定期间未提出答辩亦未提供证据，经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依照法律和事实进行审理、判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖继东于本判决生效后十五日内偿还原告石光玉借款本金30000元。二、被告肖继东自2016年6月20日起按年利率24%计算给付原告石光玉利息，至付款完毕之日止。三、驳回原告石光玉其他诉讼请求。如果被告肖继东未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告肖继东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审　判　长　　褚亚兴代理审判员　　杨　光人民陪审员　　丛　姗二〇一七年四月五日书　记　员　　刘思佳 微信公众号“”