（2016）辽1403民初2237号
裁判日期: 2017-04-05
公开日期: 2017-05-25
案件名称
金政岩与刘珊珊、邢领恒民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
葫芦岛市龙港区人民法院
所属地区
葫芦岛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金政岩,刘珊珊,邢领恒,金政岩,刘珊珊,邢领恒,金政岩,刘珊珊,邢领恒,金政岩,刘珊珊,邢领恒
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）：第二十条第一款
全文
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1403民初2237号原告金政岩，男，住葫芦岛市龙港区。被告刘珊珊，女，住葫芦岛市龙港区。委托代理人杨如刚，辽宁义帆律师事务所律师。被告邢领恒，女，，住葫芦岛市龙港区。原告金政岩诉被告刘珊珊、邢领恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金政岩、被告刘珊珊的委托代理人杨如刚到庭参加了诉讼，被告刘珊珊、被告邢领恒经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，二被告之间是母女关系，被告刘珊珊系葫芦岛恒珊信息服务有限公司的法定代表人，但该公司在2016年2月26日决议解散。2014年3月20日、2014年4月16日，葫芦岛恒珊信息服务有限公司和刘珊珊向原告借款，每次10万元，共计20万元。被告邢领恒自愿为被告刘珊珊提供担保。借款到期后，原告多次找到被告要求其偿还本金及利息，被告避而不见，故原告起诉至法院，请求人民法院依法判令二被告连带归还原告借款200，000.00元并支付利息，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告刘珊珊未提交书面答辩，口头辩称，原告与被告刘珊珊之间没有债权债务关系，被告刘珊珊既没有与原告签订借款合同也没有欠条，也没有收到原告的任何款项。葫芦岛恒珊信息服务有限公司的注册、经营、注销等被告刘珊珊均没有参与，即使有公司的责任，也与被告刘珊珊无关。被告邢领恒未出庭亦未提交书面答辩。经审理查明，二被告系母女关系，原告金政岩与被告邢领恒系同事关系。原告称被告邢领恒于2014年3月20日、2014年4月16日分别向其借款10万元，共计借款20万元，借据上有邢领恒的签字和葫芦岛恒珊信息服务有限公司的印章。庭审时，原告出示借据2张，称该两张借据为2014年3月20日、2014年4月16日两笔借款的续展借据，两张借据中分别记载“今向金政岩借人民币壹拾万元，借款时间为一年。借款月利率按0.035元计算。结息方式如下：2015.3.202015.5.202015.7.202015.9.202015.11.202016.01.20借款人：邢领恒借款单位：葫芦岛市恒珊信息服务有限公司（公章）2015.1.20；今向金政岩借人民币壹拾万元，借款时间为一年。借款月利率按0.035元计算。结息方式如下：2015.4.162015.6.62015.8.162015.10.162015.12.162016.2.16借款人：邢领恒借款单位：葫芦岛市恒珊信息服务有限公司（公章）2015.2.16”。另查明，被告刘珊珊系葫芦岛恒珊信息服务有限公司法定代表人，被告邢领恒系该公司股东，该公司于2016年2月26日以决议形式解散，没有进行清算。以上事实有原、被告陈述、借据、企业工商登记档案等证据载卷，经质证，予以认定。本院认为，首先，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告邢领恒向原告借款，并给原告出具《借据》，该借款行为系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，因此该债权债务关系依法应予以保护，故本院对于原告主张被告邢领恒偿还借款的诉讼请求予以支持；第二，关于被告刘珊珊是否应承担还款责任的问题。本院认为原、被告双方在借款时，借款凭证上的借款单位为葫芦岛恒珊信息服务有限公司并加盖公章，该公司作为借款单位应当承担归还借款的责任，现该公司未经清算即注销，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，被告刘珊珊系葫芦岛恒珊信息服务有限公司的法定代表人、股东，公司未经清算即办理了注销登记，被告刘珊珊应当对公司债务承担清偿责任；第三，关于原告主张的利息问题，原告提供的借据上双方约定月利息为0.035元，该约定超过了法定月利息不得超过2分的规定，超过法定标准部分的利息，不予保护，故二被告借款20万元，应分别以10万元为基数，自2015年1月20日起计算至本判决确定的给付之日止，标准按照月利2分计算，以10万元为基数，自2015年2月16日起计算至本判决确定的给付之日止，标准按照月利2分计算。第四，被告邢领恒主张借款系其个人借款，与被告刘珊珊无关，被告刘珊珊主张其从未参与葫芦岛恒珊信息服务有限公司经营，不应对公司债务承担责任的抗辩，因未有证据予以证明，对其抗辩主张依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条之规定，判决如下：一、被告邢领恒于本判决生效后十五日内一次性偿还原告金政岩借款200，000.00元并支付利息（利息分别以10万元为基数，自2015年1月20日起计算至本判决确定的给付之日止，标准按照月利2分计算；以10万元为基数，自2015年2月16日起计算至本判决确定的给付之日止，标准按照月利2分计算）。二、被告刘珊珊对本判决的第一项承担连带偿还责任。三、驳回原告金政岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2，150.00元（已减半），由被告邢领恒、刘珊珊连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 张浩月二〇一七年四月五日书记员 杨怡培 来自