（2017）陕0825民初2718号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-05-08

案件名称

张某某诉苏某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,苏某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初2718号原告张某某，男，汉族被告苏某某，男，汉族原告张某某诉被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告苏某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月24日，被告向原告借款人民币144000元，借款后原告多次向被告索要，被告于2017年1月22日给原告偿还借款10000元，下欠134000元被告分文未付，故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告134000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告苏某某于2013年12月24日向原告借款144000元的基本事实。被告辩称，欠款属实，但是除了原告所述2017年1月22日偿还10000元之外，还分别于2014年3月8日、2015年2月11日总计还款为14000元，现在被告只欠原告借款人民币120000元。被告向法庭提交以下证据：打款凭证三支，证明被告于2014年3月8日、2015年2月11日、2017年1月22日分别在中国工商银行给原告打款共计24000元。经庭审质证：被告对原告所举的证据无异议，原告对被告所举证据亦无异议。本院对原、被告质证的证据作如下认定：对原、被告所举证据，因对方当事人均无异议，故对原、被告所举证据均予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2013年12月24日，被告向原告借款人民币144000元，未约定月利率，借款后经原告多次索要，被告分三次偿还原告借款24000元，下欠借款120000元分文未付，故原告诉至本院。本院认为，原告张某某诉被告苏某某借款未还之事实，有被告苏某某所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告辩称此借款已偿还24000元，下剩120000元，有打款凭证予以印证，且原告张某某对此并无异议，故对被告的抗辩理由予以采信，原告诉请被告偿还所借之款，对该诉请超出部分应予驳回。被告借款后久拖不还，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告苏某某于本判决生效后三日内偿还借原告张某某人民币120000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由原告张某某负担149元，被告苏某某负担1341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　　李海荣二〇一七年四月五日书　记　员　　张煊林 百度搜索“”