（2016）辽0214民初3845号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-04-26

案件名称

汤成贵与温忠汉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤成贵,温忠汉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0214民初3845号原告：汤成贵，男，1945年11月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王天民，系大连普兰店市新海法律服务所法律工作者。被告：温忠汉，男，1945年12月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告汤成贵与被告温忠汉民借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤汤成贵及其委托诉讼代理人王天民到庭参加诉讼。被告温忠汉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汤成贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因承包工程资金紧张，向原告借款15000元，并亲笔书写借条，但时至今日，原告多次催要分文未还，为保护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告温忠汉在答辩期内未具答辩意见。原告围绕诉讼请求，提交了借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年期间，被告以承包工程为由，合计向原告借款15000元。2015年8月26日，被告汤成贵书写并交付原告借条一份，载明：借汤成贵人民币壹万伍仟元正。证明人刘少珠签字确认。被告至今仍未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告温忠汉向原告出具的借条，系被告温忠汉真实意思表示，该借条合法有效，依法受法律保护。原告要求被告偿还借款本金15000元的理由成立，证据充分，应予支持。被告汤成贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告汤成贵自愿放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告温忠汉于本判决生效后十五日内偿还原告汤成贵借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费175元、公告费900元,以上合计1075元（原告已预交），由被告温忠汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　长　　孙兆玉审　判　员　　姜琳琳代理审判员　　潘东芹二〇一七年四月五日书　记　员　　张露宇 关注公众号“”