（2017）闽0803民初313号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-07-12

案件名称

廖某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙岩市永定区人民法院

所属地区

龙岩市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0803民初313号原告：廖某，女，1984年4月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被告：王某，男，1979年12月29日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，原告廖某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。廖某向本院提出诉讼请求：1.判令廖某与王某离婚；2.本案诉讼费由王某承担。事实与理由：廖某与王某于××××年××月××日在龙岩市永定区民政局办理结婚登记手续。婚后王某一直待业在家，无所事事，好逸恶劳，不履行家庭义务。王某有家庭暴力倾向，婚后多次殴打廖某，屡教不改，夫妻难以共同生活。双方婚后未生育子女，无共同财产，无共同债务。2016年1月27日，廖某第一次向人民法院起诉离婚，龙岩市永定区人民法院于2016年3月15日判决不准离婚。廖某认为夫妻感情确已破裂，无和好可能。王某在本案审理过程中未作答辩。廖某围绕诉讼请求依法提交了《结婚证复印件》、（2016）闽0803民初223号《民事判决书》，以及本院依职权调取的（2017）闽0803民初324号《民事调解书》，该证据本院已依法送达给王某，王某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃。以上证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：××××年××月××日，廖某与王某在龙岩市永定区民政局办理结婚登记，结婚证字号：J350822-2011-001926。婚后双方未生育子女。2016年1月27日，廖某向本院起诉要求与王某离婚，本院于2016年3月15日作出（2016）闽0803民初223号《民事判决书》，判决不准廖某与王某离婚。夫妻共同债权方面，廖某对谢家豪享有40000元债权。庭审中，廖某陈述双方已分居一年多，双方无夫妻共同财产、共同债务。本院认为，夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，要求离婚，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，廖某在2016年1月起诉要求与王某离婚经本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，并已分居，现廖某再次起诉要求离婚，经本院调解，无法和好，可以认定双方夫妻感情确已破裂。因此廖某要求与王某离婚的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对于夫妻共同债权部分，廖某对谢家豪享有40000元债权，该笔债权应由廖某与王某各半享有。对于夫妻共同财产、共同债务，因王某未到庭，无法查明，待双方当事人有新的证据后，可另行向人民法院起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：一、准予廖某与王某离婚；二、廖某与王某各半享有对谢家豪的40000元债权。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由廖某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。代理审判员　陈　 志　 银二〇一七年四月五日书　记　员　赖好珠（代）附注：主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。PAGE 来自