（2016）皖1502民初1513号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-10-26

案件名称

方某与朱某1、朱某2继承纠纷一审民事裁定书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,朱某1,朱某2

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十三条，第一百二十七条

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初1513号原告:方某,男,1958年6月19日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被告:朱某1,女,1958年8月15日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被告:朱某2,女,1954年12月14日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。本院受理原告方某诉被告朱某1、朱某2继承纠纷一案后，被告朱某1在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为应依据“原告就被告”的规定，应由被告住所地人民法院管辖，并请求将本案移送至裕安区人民法院审理。经审查，本院认为：据原告方某诉称，原、被告之间系同胞姐弟。××××年原告父亲孔昭生与母亲朱象红离婚，原告父亲离婚后与继母崔世珍结婚，婚后未生育子女。父亲与继母婚后在六安市梅山新村24号楼自建和购买两处房产（其中11××09号房产证面积为132.68平方米、档案号03××99号房产证面积为21.32平方米，合计建筑面积154平方米）。2004年2月4日父亲因病死亡，继母单独生活，原告一直尽力照顾其生活起居，至2015年12月2日继母死亡前，原告合计为继母支付医护费用45212.40元。继母死亡时遗留10万元存款及上述房产，原告父亲及继母生前未立遗嘱，也未与他人签订遗赠抚养协议，除原、被告三人外，无其他继承人。2015年12月10日原、被告三人对继母遗留的10万元存款进行平均分割，并经安徽省六安市高翔公证处公证。原、被告对继母遗留的存款分割后，被告朱某1拒绝对父亲及继母死亡时遗留的房产进行分割，该房产现由被告朱某1租赁给他人使用。原告认为，原告作为父亲的法定继承人，与继母有抚养与被抚养关系，且继母年老体弱及病重期间付出较多的赡养义务，理应享有继承权，并分得三分之一遗产即51.33平方的房屋产权，同时有权要求两被告共同支付继母医护费用45212.40元。本次纠纷系因继承遗产纠纷提起的诉讼，应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖，而原、被告诉争的主要遗产所在地位于六安市梅山新村24号，该遗产位于安徽省六安市金安区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖，故本案应由本院专属管辖，本院具有管辖权，现原告基于继承纠纷直接起诉至本院并无不当。故被告朱某1所提管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被朱某1莉对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　徐爱军二〇一七年四月五日书记员　　程　坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 更多数据：搜索“”来源：