（2016）鲁0103民初6965号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-07-04

案件名称

彭某甲与刘某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

济南市市中区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某甲,刘某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0103民初6965号原告：彭某甲，男，1965年1月19日生，汉族，住济南市。style=''cousor:pointer''>山东省济南市委托代理人（单位推荐）：温毅斌，男，1967年10月29日生，汉族，住北京市。被告：刘某乙，女，1972年7月28日生，汉族，住济南市。原告彭某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告彭某甲及其委托代理人温毅斌到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭某甲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决我与被告刘某乙离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于1996年7月10日在被告原籍贵州省湄潭县民政局登记结婚，于1998年3月13日生育一子，取名彭某丙。原、被告婚后经常因琐事发生争吵，长期感情不和。时至今日，原告认为，由于原、被告在婚前缺乏了解，思想文化以及人生观、价值观差异较大，草率结婚，婚后又未建立稳固的夫妻感情，且长期不在一起共同生活，被告不能履行夫妻之间相互照顾的义务，双方感情已完全破裂，无和好的可能，继续生活下去没有意义，故向法院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚。被告刘某乙在本案审理期间未答辩。本院经审理认定事实如下：原告彭某甲与被告刘某乙于1994年在广东打工时相识，系自由恋爱。1996年7月10日，原、被告在贵州省湄潭县民政部门登记结婚。婚后，被告刘某乙于1998年3月13日生育一子，取名彭某丙，现已成年，在国外读书。原、被告婚后初期感情尚可，2007年原告彭某甲到北京工作后，回济南与被告团聚较少，双方分居的时间相对较长，对原、被告夫妻感情产生了一定的影响。2016年8月以后，原告多次与被告电话联系，但始终无人接听。原告多次联系未果，加之双方分居时间较长，原告认为与被告的夫妻感情已经破裂，无法再共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原告彭某甲与被告刘某乙系自由恋爱，自1994年相识后，经过一定了解于1996年7月自愿登记结婚，证实双方婚姻基础尚可。原、被告婚后共同生活并生育了子女，说明双方感情较为稳定。双方虽因家庭琐事发生过争吵，没能积极采取有效的措施加以解决，使夫妻感情受到了一定影响，但并无原则性问题。原告彭某甲认为导致双方无法继续生活的原因是自其2007年到北京工作后，双方一直分居，联系较少，至使夫妻感情淡化。对此，本院认为原告本人对双方感情出现的问题是有一定过错的。导致双方矛盾激化的原因是2016年8月以后，被告不接听原告的电话，也不在济南居住生活，致使原告无法得知被告的信息及相关情况，对此，被告刘某乙也是有过错的，但从一个家庭的整体来看，这些矛盾并非是不可调和的。营造和谐的家庭氛围离不开夫妻双方的共同努力，只要今后双方珍惜夫妻感情，做到相互理解和包容，遇有矛盾多从对方、家庭、孩子的角度出发考虑问题，增进沟通和交流，特别是被告应与原告团聚，多尽一些做妻子的责任，原、被告双方是能够重归于好的。原告彭某甲主张与被告刘某乙的感情完全破裂，但未能提交充分证据予以证明，对原告主张的该项事实，本院不予确认，故对原告彭某甲要求的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告彭某甲与被告刘某乙离婚。案件受理费50元，由原告彭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　李　江审　判　员　　郑　莹人民陪审员　　鲁艳华二〇一七年四月五日书　记　员　　王　旭 关注公众号“”