（2017）吉0702民初83号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-10-30

案件名称

宋义与王文阁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

松原市宁江区人民法院

所属地区

松原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋义,王文阁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0702民初83号原告宋义，男，现住吉林省松原市宁江区。被告王文阁，男，现住吉林省松原市宁江区。原告宋义诉被告王文阁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋义、被告王文阁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋义诉称，宋义与王文阁系朋友关系。2009年1月1日，王文阁向宋义借款5900元，并出具书面欠据一枚，约定按每月2分计算利息。宋义曾向王文阁多次索要借款，未果，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令王文阁立即偿还宋义借款本金5900元，并按月利2分计算给付利息。王文阁辩称，宋义是打黑彩的，欠款是打彩票欠下的钱，但是后来彩票中奖后，已经以奖金折抵了欠款，欠款已经偿还完毕了。经审理查明，宋义与王文阁系朋友关系。宋义提供欠据一枚，拟证实王文阁自2009年1月1日向其即可5900元，约定月利2分。王文阁对于欠据真实性没有异议。但其辩称，欠据中载明的借款系其在宋义处打黑彩所欠，且已经偿还完毕。但对于其辩解，王文阁未提供证据予以证实。宋义对于王文阁辩解所述内容予以否认。上述事实，有宋义、王文阁的当庭陈述、欠据原件一枚在卷为证，并经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，王文阁自宋义处借款一事，有王文阁出具的欠据为凭，本院予以确认。王文阁债务为打黑彩所欠，且已经清偿完毕的辩解，因没有证据证实，本院不予采信。故王文阁应承担清偿责任。双方对于利息的给付标准有书面约定，其约定合理合法，且为证据证实其给付过宋义利息，故对于宋义要求王文阁按约定给付利息的请求，本院予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王文阁于本判决生效后立即给付原告宋义借款本金5900元，并自2009年1月1日起至给付之日止按月利2分计算利息。如被告迟延履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　祝相秋二〇一七年四月五日书记员　　贾　冰 来源：百度“”