（2016）浙0502民初7202号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-07-01

案件名称

胡芯瑜与朱红梅不当得利纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡芯瑜,朱红梅

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初7202号原告：胡芯瑜，女，1981年8月22日出生，汉族。户籍地：重庆市荣昌县。现住：湖州市。委托代理人：程垠，浙江正同律师事务所律师。被告：朱红梅，女，1976年10月20日出生，汉族。户籍地：四川省大英县。现址：湖州市织里镇富民南路326号。原告胡芯瑜与被告朱红梅不当得利纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金建平适用简易程序独任审理。因无法以直接或邮寄方式向被告送达应诉材料，本院依法组成合议庭适用普通程序审理，并向被告公告送达了应诉材料。本案于2017年4月5日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告胡芯瑜的委托代理人程垠到庭参加诉讼，被告朱红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：2016年11月4日，原告因业务需要向案外人汇款，在网上银行准备给案外人汇款，但因点击错误不小心将自己银行卡内的50625元资金错误转至被告朱红梅名下。因被告朱红梅曾在原告开办的餐饮店内打工，因此原告曾通过网银向其发放过工资，被告的银行卡信息保存在网银系统内，导致原告错误汇款。发现错误后原告立即联系被告，但被告拒绝返还该款项，并称已使用部分款项，后电话关机，无法取得联系。原告认为，被告没有合法理由，占用原告资金拒不返还导致原告损失，已构成不当得利，故起诉法院，请求判令：1、被告返还原告不当得利款项50625元及自2016年11月5日起至判决确定履行日止的利息损失（按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告减少诉讼请求为：1、被告返还原告不当得利款项50625元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：1、银行转账凭证，证明原告在2016年11月4日网上银行转账时不小心操作错误，将50625元款项错打给被告。2、通话记录、短信记录，证明原告在汇错款后与被告取得联系，要求其返还相应款项，后被告手机无法取得联系。3、公安机关报警登记记录复印件，证明2016年11月5日因被告拒绝还款，被告到织里镇织南派出所报警的事实。4、原告暂住证、营业执照，证明原告在湖州市从事餐饮个体工商户工作，并在本市办有暂住证。5、银行转账凭证，证明2016年11月8日原告又通过网上银行将50625元货款支付给案外人漯河双汇肉业有限公司的事实。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的上述证据，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审核认为，上述证据均具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力当庭均予以确认。经审理查明，2016年11月4日，原告因业务需要向案外人漯河双汇肉业有限公司汇款，在网上银行准备给案外人汇款，但因点击错误不小心将自己银行卡内的50625元资金错误转至被告朱红梅名下。因被告朱红梅曾在原告开办的餐饮店内打工，导致原告错误汇款。发现错误后原告立即联系被告，但被告未返还该款项。2016年11月8日原告又通过网银将50625元货款支付给案外人漯河双汇肉业有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人”。本案中，被告曾系原告经营的餐饮店的员工，但被告无正当理由将原告错误支付的款项据为己有，被告所获得的该笔款项没有合法根据，给原告造成损失，应为不当得利，被告应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱红梅返还原告胡芯瑜50625元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1066元，公告费550元，合计1616元，由被告朱红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　金建平审　判　员　　王晓翔人民陪审员　　陈冰冰二〇一七年四月五日书　记　员　　吴思思 关注微信公众号“”