（2017）粤0983民初116号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-04-07

案件名称

陈一清与杜万保民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

信宜市人民法院

所属地区

信宜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈一清,杜万保

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0983民初116号原告陈一清，男，汉族，1980年9月19日出生，住信宜市。被告杜万保，男，汉族，1985年2月21日出生，住信宜市。原告陈一清诉被告杜万保、梁世福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄章庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈一清到庭参加诉讼。被告杜万保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈一清诉称，原告与被告杜万保是朋友关系。2016年4月1日，被告杜万保以急需资金周转为由向原告借款25200元，承诺在2016年10月1日前还清。借款时被告亲笔立下《借据》给原告收执。现已逾期3个多月，经多次催收无果，特此起诉，请求判令被告杜万保偿还借款本金25200元及利息（从2016年4月1日起按中国人民银行同期同类借款利率计至还清之日止）给原告，并由被告承担诉讼费。被告杜万保没有提供答辩，也没有到庭参加诉讼。经审理查明，2016年4月1日，被告杜万保向原告借款25200元，借款时被告亲笔立下《借据》给原告收执。《借据》载明：杜万保因做生意需资金周转，于2016年4月1日借到陈一清人民币25200元，双方约定在2016年8月30日前还清，如果不能按期还清，第一个月按日1%计息，第二个月按日2%计息，第三个月按日3%计息，超期三个月不还款的移交人民法院处理。被告借款后不按约定期限归还借款，至今尚欠借款本金25200元及利息，经原告多次追索无果，原告于2017年1月11日诉至本院，提出诉称中请求。本院认为，被告杜万保向原告陈一清借款25200元，至今尚欠借款本金25200元，有《借据》及庭审笔录证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告杜万保借款后，不按约定期限归还借款，构成违约，依法应该偿还借款本金及其逾期利息。原告请求按中国人民银行同期同类借款利率计算利息，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杜万保在本判决生效后十日内偿还借款本金25200元及利息（从逾期之日即2016年10月2日起按中国人民银行同期同类借款利率计至还清之日止）给原告陈一清。二、驳回原告陈一清的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费215元由被告杜万保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　　黄章庆二〇一七年四月五日书记员　　沈洪森附录法律条文如下：《中华人民共和国合同法》1、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”