（2017）黔0221民初890号

裁判日期: 2017-04-05

公开日期: 2017-06-28

案件名称

王某与潘某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

水城县人民法院

所属地区

水城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,潘某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0221民初890号原告：王某，女，1982年2月11日生，布依族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。被告：潘某1，男，1971年5月3日生，布依族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。原告王某与被告潘某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告潘某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决准许原告与被告离婚；2、双方所生二个子女中，原告自愿抚养女孩潘某2，由被告抚养男孩潘某3，抚养费自理；3、双方现有共同财产折价平均分割；4、共同债权8000元，双方各主张4000元；5、诉讼费用原告自愿承担。事实和理由：原被告婚姻经自由恋爱，于2001年6月以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育女孩潘某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育男孩潘某3。由于原告无兄弟，被告于2001年6月至2005年入赘原告家与原告共同生活。自同居以来，被告嗜酒如命，且酗酒发疯经常打骂原告。2005年10月，被告不愿在原告家生活，带上原告及子女去其顺场老家。这期间，被告好吃懒做，原告除了照料子女的学习、生活外，还承担家务。2016年2月13日被告为家务琐事殴打原告，把原告打得吐血。2016年12月23日，被告又酒后用刀要杀原告，被原告将刀夺掉，请村委进行调解不成。村里只好让双方经法庭解决。由于被告背信弃义，没有履行对原告父母的赡养义务，并对原告长期实施家庭暴力，导致夫妻感情完全破裂。双方现有共同财产坐落于水城县顺场乡××组砖混结构平房3间，共48平方米，造价5万元，应折价平均分割，由被告付给原告2.5万元，房产归被告所有。有共同债权8000元（原告之妹王令团借的现金）。被告潘某1辩称，结婚生孩子的情况是属实的，我上她家门居住也是事实，2014年我才回到我老家居住，我没有打她，房子有102平方米，两个套间，修了45000元，王令团差我们8000元是属实的，我坚决不同意离婚。通过当事人的陈述、提交的证据及庭审调查，本院现查明如下事实：本案原告王某与被告潘某1经自由恋爱后于2001年6月以夫妻名义共同生活，双方于××××年××月××日生育女孩潘某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育男孩潘某3。原、被告双方夫妻关系存续期间内共同财产有位于水城县顺场乡××组砖混结构平房1栋2层。双方共同债权有8000元(王令团所欠)，共同债务有47700元（其中欠王德权15000元，欠顺场信用社贷款20000元，欠陆小达7000元，欠刘国应4500元，欠陆大志1200元）。2017年2月24日（农历1月18日）双方因家庭琐事发生争吵，此后原、被告双方分居至今。原告王某遂诉至本院要求离婚。本院认为，原告王某与被告潘某1办理了结婚登记手续，原、被告双方属合法婚姻，应受法律保护。原告请求与被告离婚，按照法律规定，准予或不准离婚以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告王某未提供证据予以证实夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的后果，故对原告王某离婚请求，本院不予支持。对于双方共同认可的共同债务47700元（用于修建第二层房屋），本院予以确认。被告所称其他共同债务因无证据予以证实，原告否认，应承担举证不能的后果，故被告所称其他共同债务，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员　　冯帮奎二〇一七年四月五日书记员　　李建军 来源：百度“”